Llamamos favicon al pequeño icono asociado a una página web que la identifica en las pestañas de nuestro navegador o cuando ponemos un enlace directo a la misma en nuestro escritorio. Pues bien, tras años de conservar el mismo icono, Google se decidió hace un par de semanas a cambiarlo por una ‘g’ minúscula de color azul (la de su logotipo) que me recuerda mucho a la letra ‘g’ del logo de El gato Encerrado.

En el blog oficial dicen que la elección aún no es definitiva y animan a que los usuarios manden sus propias propuestas. Publican, así mismo, la familia de favicons en los que están trabajando.

También es curioso este cuadro de pequeños iconos que alguna vez pudieron ser la imagen más repetida representando al gigante Google.

Los recientes terremotos en China han puesto de luto a Google en aquel país. Es de desear que no volvamos a ver en ningún otro lugar este logo en que las letras multicolor se destiñen y presentan en escala de grises.

No acostumbro a hablar (mal) de la SGAE. Hace un par de años, durante una edición de Gran Hermano, algunos vecinos del pueblo de uno de los concursantes, al que no debí tratar todo lo bien que ellos deseaban, me denunciaron ante esta sociedad de gestión de derechos de autor. Me obligaron entonces a retirar algunos contenidos de la web del gato y a modificar unos vídeos a los que tuve que quitar parte del audio porque era música de afiliados a esa sociedad. Eso sí, todas las comunicaciones fueron en un tono excelente, educado y absolutamente correcto. Correspondí a su amabilidad con la mía, y sobre todo hice lo que me pedían.

Si digo la verdad, creo que en este asunto no hay verdades absolutas, como a menudo leo o escucho defender, y todos tienen parte de razón. Es un asunto complicado en el que llamar ladrones a unos no es muy útil, si lo que se quiere es arrojar luz y discutir tranquilamente sobre el tema. Ciertamente no me parecen bien algunos métodos expeditivos de las asociaciones de derechos, e incluso me indigna que si alguien tiene que vigilar en que medida respeto la protección de derechos, lo haga saltándose la legalidad a la torera, y también la ética. El que se mete en la vida privada de los demás, sea con la justificación que fuere, me parece que no tiene excusa alguna, y sabido es que ellos han entrado en bodas sin ser invitados, lo cual está muy feo.

Manuel Almeida ha escrito, en cualquier caso, la parábola del señor feo, que me parece un fino ejercicio, además de ejemplo de sentido común. Entre otras cosas termina con esta imaginaria sentencia judicial:

Ante la imposibilidad de condenar a todos los seres humanos del planeta por la constatación de una fea, pero cruda realidad, instamos al demandante a someterse urgentemente a una intervención de cirugía estética, acabando de raíz con el origen de toda esta polémica. Sin fealdad no hay feo; sin feo no hay posibilidad de constatar; y sin constatación, es ya imposible el daño moral.

Recomiendo la lectura completa de ese escrito.

Firefox es mi navegador por defecto pero en las últimas semanas he ido sufriendo lo que he terminado por concluir que es una degeneración de este navegador, que cada día me plantea más problemas.

Tanto es así que hace un par de semanas me decidí a volver a Internet Explorer, concretamente a su versión 7 y con la extensión IE7Pro, que permite la gestión de pestañas, de forma parecida a como lo hace en Firefox el plugin Tab Mix Plus o es gestionado por el propio programa en Avant Browser, navegador que funciona sobre el motor de IE. Eso sí, he durado una semana corta, porque casi prefiero un Firefox fallón que la angustia de no poder hacer muchas cosas del navegador de Microsoft.

Los dos errores que permanentemente se me han manifestado en el navegador Mozzila tienen relación con la reproducción de vídeos en flash y con Gmail, el correo de Google. Afortunadamente los vídeos ya se reproducen sin cortes, ya que hasta la última actualización de Firefox estos se detenían tras los primeros segundos y no había forma de terminar de verlos. Que se solucionase tras la instalación de una revisión de la versión del navegador me hace pensar que no era problema de Adobe y flash, cosa que también era posible. En cuanto al correo este es el error que me ha obligado a tener abiertos siempre ambos navegadores.

Utilizo masivamente Gmail a través de Google Apps y recientemente ha comenzado a funcionar una nueva versión, que es posible desactivar para volver a la anterior. Teniendo configurado este correo web en idioma inglés hace como un mes que comenzó a funcionar la nueva versión, pero teniéndolo en castellano creo que ha sido desde este mismo fin de semana.

Desconozco el origen del problema, pero la nueva versión de Gmail me bloquea Firefox con frecuencia, cosa que no sucede en IE 7. Lo que me extraña es no encontrar referencias en Internet de nadie que observe algo como esto que cuento. Sobre todo teniendo en cuenta que no es algo que haya experimentado en un solo equipo sino en tres o cuatro, con distintos OS (XP y Vista). Pues bien, en todos se me queda petado Firefox en medio de cualquier acción en el correo de Google (ver los enviados, consultar un correo, etc).

¿Por qué nadie habla de esto? Tengo la total convicción de que si algo parecido pasa con IE muchos habrían pedido ya la dimisión de Steve Ballmer, una revuelta popular en contra de ese navegador y hasta el linchamiento en plaza pública de los ingenieros informáticos responsables de la nueva versión de Gmail.

Google y Mozzila tienen mojo. Creo que es solamente eso.

Me acabo de quedar de piedra al enterarme que la cuenta que tenemos en YouTube ocupa el número 47 en el ranking de cuentas de director más vistas de todos los tiempos (#47 - Most Viewed (All Time) - Directores). Me ha preguntado una buena amiga si dan algo con el premio, pero ya confirmo que no, nada de nada.

Abrí mi cuenta en YouTube en septiembre de 2005, poco después de empezar a funcionar la que hoy es mayor red social de vídeos en Internet, propiedad del gigante Google. A día de hoy esta cuenta tiene 173 suscriptores, he colgado en ella 192 vídeos y, la cifra más espectacular de todas, estos han sido reproducidos 1.808.630 veces. Es decir, una audiencia de casi dos millones. No está nada mal.

Naturalmente la clave está en el poder de Gran Hermano, pero aún así estoy contento de haber mantenido la actividad en esa cuenta, incluso tras algunos devaneos con otras redes de vídeos que aportan una indudable mejor calidad pero no tienen el nivel de penetración que han conseguido estos, no en vano se les puede considerar como los auténticos pioneros.

He localizado el error que provocaba el fallo a la hora de publicar los comentarios a las anotaciones de este blog (página en blanco tras darle a enviar). Era simple, un plugin que permite mostrar una página en versión imprimible era el origen del error. Me ha costado localizarlo, lo cual es normal tratándose de un script tan polivalente como este y con tanto plugin en funcionamiento.

Además el error no estaba en la ejecución del propio plugin. De hecho, hice las debidas pruebas de desactivar todos los plugins y volverlos a activar. Lo que colgaba la página era que aún con el plugin desactivado y la carpeta correspondiente borrada seguía habiendo una referencia al mismo en el código de las páginas de lectura de anotaciones. Era un condicional (del tipo: si se encuentra este plugin ejecutar esta acción y en caso contrario no hacer nada), pero misteriosamente provocaba el efecto descrito.

Ya está corregido y volvemos a poder publicar comentarios sin que se nos vaya la pantalla de nuestro navegador a blanco. Gracias por vuestra paciencia.

Unos cambios en el firewall de nuestro alojador, que realizaron hace un par de días tras sufrir un par de ataques DoS, han provocado que se produzca un error aparente a la hora de añadir comentarios en este blog.

Estoy intentando solucionarlo, porque convencer a mis nuevos amigos del alojador de que lo dejen como estaba me da más bien pereza. De momento, lo que sucede es que tras enviar un comentario aparece un error de los de “no se puede cargar la página”, a pesar de lo cual el comentario ha sido añadido correctamente y basta con recargar la página para verlo.

Sorry, my friends.

Cualquiera que haya echado un vistazo hoy a la ‘blogocosa’ se habrá enterado de que la web de almacenamiento de imágenes que se ha convertido para muchos (entre los que me encuentro) en uno de los mejores servicios que hayamos conocido hasta ahora en Internet, o sea flickr, ofrece desde hoy la posibilidad de almacenar los vídeos que hagamos con nuestras cámaras de fotos o dispositivos móviles junto a las fotos hechas con los mismos. También se habrán enterado quienes hayan entrado hoy en su cuenta, ya que lo avisan de forma visible. Ya hay vídeos también en flickr.

Prefiero no hacer ni caso a los que se rasgan las vestiduras y se ponen exquisitos, pretendiendo defender a ese servicio de no sé qué integridad. El tarro de las esencias parece, para algunos, abrirse haciéndolas volatilizar por el simple hecho de que este servicio añada una utilidad que toda lógica indica su oportunidad. Si con mi móvil saco fotos y hago vídeos, es normal que en el mismo servicio pueda guardar tanto unas como otros. Y ya.

Confío poco en las limitaciones que han impuesto, y creo que no tardarán en modificar. De momento solo pueden subir vídeos quienes tienen una cuenta pro. Además los vídeos no pueden ocupar más de 150 MB y, lo que me parece más cutre, tampoco pueden superar los 90 segundos. ¿Qué son 90 segundos? Con mi móvil puedo hacer vídeos más largos, e incluso los puedo editar, con transiciones, efectos y títulos, como en un pequeño moviemaker. O sea, que fácilmente haré y montaré durante un viaje vídeos de tres o cuatro minutos. Si lo que les preocupa son las rasgadas vestiduras de los exquisitos de los que hablaba, pues que les dejen hacer jirones con su ropa. Si lo que está detrás de esta limitación es el miedo a que se alojen contenidos ajenos con derechos de autor (clips de tv, etc) pues que estén atentos y revisen los contenidos. Si quieren pueden.

He hecho hace un rato un vídeo de prueba con mi móvil Nokia N70. He elegido como protagonista uno de los objetos más amables (tan amable como falso) que he podido encontrar en mi oficina.

Me cuentan un par de ‘truquitos’ para quienes somos usuarios de Windows Vista, y que tienen relación con las redes locales. Utilizo habitualmente dos PCs, uno de sobremesa y un portatil. En el primero tengo Vista pero en el segundo le he dejado el XP porque no tiene los requerimientos mínimos para ir del todo bien con el último sistema operativo de los de Seattle. Comprobé desde el primer día que las transferencias de ficheros de cierta capacidad era complicada, hasta el punto de hacerlas muchas veces por medio de un disco duro externo USB para garantizar una velocidad aceptable.

Ahora descubro la forma de eliminar este problema y poder transferir archivos de gran tamaño entre equipos de una misma red, sin que se produzca la repentina pérdida de conexión y por consiguiente la pérdida de los datos transferidos hasta dicha interrupción. Consiste simplemente en desactivar el servicio autotuning de las redes de comunicación.

Voy a intentar explicar la forma de hacerlo. Hay que introducir esta línea en la consola MS-DOS, que aparece tecleando cmd:

netsh int TCP set global autotuninglevel=disabled

Y para activarlo esta es la línea que se debe teclear:

netsh int TCP set global autotuninglevel=normal

Por otro lado, parece que Microsoft creó para Vista el servicio de compresión remota diferencial. Este servicio fue pensado para sincronizar y mejorar las transferencias de archivos entre dos equipos a través de redes cableadas o inalámbricas, y de esta forma conseguir que los archivos permanezcan sincronizados y actualizados en ambos equipos.

Es una gran idea, pero la realidad es que el funcionamiento de este servicio no ha dado los resultados esperados y lo que consigue es ralentizar el sistema. Lo mejor es desactivarlo de la forma que paso a describir. Hay que ir a:

Panel de control -> Programas y características -> Activar o desactivar las características de Windows

Y desactivar la casilla de Compresión diferencial remota.

Dos pequeñas acciones, que no se ha de tardar más de cinco minutos en ejecutar y nos pueden facilitar mucho las cosas a quienes usamos nuestra conexión inalámbrica a Internet para establecer un pequeña red local doméstica, por ejemplo.

Desde la tarde del sábado este blog funciona con la última versión de WordPress, el sistema de publicación de blogs más utilizado en el mundo.

Tras probar las versiones Release Candidate en mi sitio de desarrollo (un clon del blog, en este caso) actualicé a esa última versión el mismo día que era publicada. Los cambios son apenas imperceptibles para los visitantes del blog, aunque sí he apreciado una mayor velocidad en la carga de las páginas. Por lo demás, se trata de mejoras a la hora de publicar las notas y gestionar el sitio, así como cambios estéticos en el panel de administración, que ha mejorado de forma increíble. Al mismo tiempo se ha presentado un rediseño de la página oficial que va por esa misma línea.

Decir que he utilizado de nuevo la traducción de los Carrero, a quienes agradezco su esfuerzo y gran rápidez a la hora de hacer ese inestimable trabajo. La actualización la he realizado sin ningún problema, salvo que un par de plugins no funcionaban y los he tenido que sustituir por otros, ganando con el cambio en el caso del calendario en AJAX, por ejemplo.

Como ya adelanté días atrás en un comentario, he aprovechado esta actualización para darle un pequeño meneo de diseño al blog. Es poca cosa, pero me apetecía mucho hacerlo. El cambio del tamaño de las fuentes, que han crecido ligeramente, e incluso el cambio de la fuente del cuerpo de las anotaciones, tienen un doble propósito. Por un lado facilitar la usabilidad y accesibilidad de la página. De otro, la revisión de ese planteamiento de moda en el diseño web de hace un tiempo (poco tiempo) que tendía a la miniaturización, especialmente en lo relativo a las fuentes. La web 2.0 puso un primer ladrillo en este sentido, o más bien contribuyó a derribar ese muro de ladrillos, cimentado en la tiranía del diseño. Como esto es cuestión de modas, lo que entonces se veía como lo más bello ahora ha pasado a estar demodé, y lo más cool parece que son las fuentes grandes.

No me sustraigo a esa influencia caprichosa de lo estético, y aunque ciertamente critiqué hasta la saciedad la miniaturización de la que hablo, al final me plegué a ella. A mi juicio ahora recuperamos la cordura, si bien el tamaño de las fuentes que visualizan los usuarios es algo que cada vez decidimos menos los diseñadores de la web y más ellos mismos, gracias a las ayudas que incorporan los navegadores (extraordinario en eso el último Opera). La nueva fuente del cuerpo del texto, además, tiene la particularidad de que es visualizada de forma casi idéntica en todos los navegadores, al menos Firefox, Internet Explorer y Opera; ya que Safari va por libre completamente.

El caso es que este blog ha crecido estos días, al menos en lo relativo a sus fuentes.

Prometí que avisaría cuando hubiéramos terminado los ajustes en nuestra web y no lo hice. Realmente todo duró menos de lo que me esperaba. Ha sido la primera migración de la que me he hecho cargo en muchos años, las anteriores fueron cosa de mi viejo servidor, el mismo que ahora acabo de abandonar.

A finales de mayo del año pasado me hicieron una migración a otro data center sin mediar previo aviso, lo cual provocó la surrealista situación de dos websites paralelos, el de la antigua máquina y el de la nueva, que se solapaban duplicando los espacios de participación (como foros o los propios comentarios de este blog). El nuevo servidor era un pedazo de máquina, con ocho procesadores xeon y 2 GB de RAM, pero el servicio de atención al cliente cada vez había ido empeorando hasta alcanzar simas insólitas. En los últimos meses he llegado a esperar cuatro y cinco días para obtener una respuesta, han cancelado los foros y el live support ha venido teniendo un funcionamiento errático, con periodos de una semana o más sin estar disponible. En esos momentos pensé por qué no me habría cambiado de servidor el pasado mes de agosto, que era mi primera intención aunque finalmente lo descarté, esperando que los recientes cambios fueran para bien. No fue así.

En medio de los tres meses y medio de alocada actividad en El Gato encerrado tuvimos que acometer la migración de esa página, estrenando dominio propio y desgajándola del resto de laGatera. Ahora hemos terminado de migrar el sitio entero, con lo cual se reunifican gato y gatera en el mismo servidor dedicado, aunque manteniendo la división de dominios, que fue una obligación a mi juicio positiva para ambos lados.

Nuestra querida gatera nació en 2001, con lo cual anda ya en su octavo año. No fue hasta entonces que reservé el dominio, aunque varios meses antes había empezado esta aventura. Los comienzos fueron en iespaña, un alojador gratuito que prometía PHP y daba un servicio tan capado que apenas servía para hacer funcionar un solo script en ese lenguaje de programación. En el verano de 2002 tenía que reservar el mismo alojamiento pero con un punto net, para poder utilizar un servidor de pago en el que poder alojar foros y otros servicios, todo ello en PHP. No me atreví a migrar entonces, a pesar de que apenas estábamos empezando, y durante unos meses estuvimos funcionando con los dos dominios, hasta que en el mes de octubre decidí unirlos en el punto com, que era nuestro dominio original. El otro dominio ha estado aparcado por especuladores de la red hasta hace bien poco, como sucede ahora mismo con el punto es, que tras dos años decidí dejar de usar este mismo mes, convencido de que nuestro dominio debe ser uno y solamente uno. Y además un punto com.

El primer servidor de pago que tuvimos, del que hablo aquí, es el mismo que acabamos de abandonar. Ha sido una relación larga y fructífera, que como todas (supongo) podía haber sido mejor o peor. Me hace ilusión mandar desde aquí un saludo de despedida a nuestros ‘amigos’ australianos.

Ahora estamos en nuestro propio servidor, que he instalado y configurado, aparte de monitorizarlo de forma directa, lo cual me ofrece la posibilidad de un reinicio cuando algo no va, además de otras soluciones de emergencia. Por parte del alojador tengo comprobado un retraso en la respuesta de menos de media hora, prácticamente a cualquier hora del día (horario americano), lo cual me da una gran tranquilidad. Estoy contento con nuestro nuevo alojador, y también con mi apuesta por contratar un servidor dedicado, cuyo único inconveniente es ser bastante más caro que cualquier otra fórmula. Fue una decisión de emergencia para que no naufragase el gato y ahora se me antoja casi imprescindible, justo cuando acabamos de dejar allí toda laGatera.

Ahora toca empezar a hacer cambios, comenzando con la prometida nueva página de inicio, que llevo en la cabeza desde hace muchos meses, y al tiempo tocará decidir la forma de concentrar y optimizar los esfuerzos, de qué debo prescindir y que nuevas iniciativas merece la pena emprender. A buen seguro será una temporada apasionante. Aquí seguiré estando para contarlo día a día. Además creo que me animaré a contar algunas otras cosas de las que me han ido pasando en estos casi ocho años. Poco a poco. También puede que haya alguna sorpresa… que estoy esperando concretar. A ver como sale todo…

Yo también apoyo esta iniciativa. Por un debate en Internet pretende que los principales líderes no solamente debatan en televisión, sino que se articule un método abierto a todos los medios ‘on line’.

Estas son las razones de los impulsores:

• Porque en España hay más de 20 millones de personas con acceso a la Red que utilizan esta como plataforma para informarse, comunicarse y decidir.
• Porque son muchos los españoles residentes en el exterior que tienen internet como su principal medio de acceso a información y participación.
• Porque internet ofrece la posibilidad de participación de los usuarios en tiempo real de un modo mucho más eficaz que otros soportes tradicionales.
• Porque la industria digital española (medios, blogs, portales, comunidades, servicios, organizaciones…) ha sido unánime en la petición de un debate en internet abierto a todos.

Y mis razones son más sencillas. Solamente una: Porque ya es hora.

Telecinco.es estrena sitio web. Cualquier cosa tendría que ser mejor que la anterior y además le han dado un tono bastante moderno que no me desagrada. Para ser un canal líder aún me parece escasa en contenidos, pero habrá que estar pendiente. De momento la mejor web de canales de televisión que emiten para todo el territorio es la de Cuatro, pero me gusta ver que los del canal de Fuencarral empiezan a espabilar.

Entre los nuevos contenidos hay un canal de televisión, con vídeos en flash y blogs. El primer blog que nos anuncian es el de Mercedes Milá, a la que tengo el placer de dar la bienvenida desde aquí. La blogosfera es tuya, aprovéchalo y diviértete. Seguro que te gusta. El título del blog parece que es cosa de Telecinco, Lo que me sale del bolo. Te leeré.

Estaremos unas horas en off por ajustes en nuestros servidores. No sé a que hora comenzará el parón momentáneo ni cuanto durará, pero mañana martes a lo largo del día espero poder poner aquí el mensaje de aviso que significará el final del proceso.

Pues eso, que gracias por vuestra paciencia.