El programa Aquí hay tomate de Telecinco dirá adiós definitivamente el próximo viernes. La noticia ha sorprendido a casi todos, por no decir todos. Incluido el propio equipo que venía realizando este veterano programa desde hace años. De hoy hasta el viernes vendrá la despedida, tras más de 1.200 programas en antena.

Algunos pensarán que no lo creen hasta que lo puedan comprobar por si mismos. Otros brindarán por el deceso (especialmente los damnificados). Yo, particularmente, pienso que alguien tiene que tratar bien la basura. Con el tomate teníamos la basura bien cuidada. A saber qué pasará ahora con tanto desperdicio.

Telecinco.es estrena sitio web. Cualquier cosa tendría que ser mejor que la anterior y además le han dado un tono bastante moderno que no me desagrada. Para ser un canal líder aún me parece escasa en contenidos, pero habrá que estar pendiente. De momento la mejor web de canales de televisión que emiten para todo el territorio es la de Cuatro, pero me gusta ver que los del canal de Fuencarral empiezan a espabilar.

Entre los nuevos contenidos hay un canal de televisión, con vídeos en flash y blogs. El primer blog que nos anuncian es el de Mercedes Milá, a la que tengo el placer de dar la bienvenida desde aquí. La blogosfera es tuya, aprovéchalo y diviértete. Seguro que te gusta. El título del blog parece que es cosa de Telecinco, Lo que me sale del bolo. Te leeré.

Justo a una semana del gran cambio, el diario El País nos adelanta este domingo algunas de las claves de su rediseño, lo que será el nuevo diario que saldrá a la calle el próximo 21 de octubre.

El País será acentuado en su cabecera por fin, algo que técnicamente no fue posible en sus inicios, según recuerda Julio Alonso, primer responsable de la confección del diario:

Pues se decidió que no tuviera acento, entre otras razones, por un impedimento: por entonces las matrices de las mayúsculas no tenían acentos. El apellido del director, Cebrián, sale en mayúsculas en el primer número sin acento, porque no podíamos ponérselo. Así que era un contrasentido salir con el grabado de la cabecera con acento y con el resto de las mayúsculas del periódico sin él.

También cambiará el lema que preside el diario desde el primer día, ese polémico “Diario independiente de la mañana“, que Santiago Amón refería como que se independizaba de la mañana, por una coma inexistente, aunque ya nos dijo nuestra amiga Maripili que lejos de tratarse de un error ortotipográfico era más bien un falso equívoco, al quedar este resuelto por el contexto y el conocimiento que tenemos del entorno. En cualquier caso, a partir de ahora ese lema quedará sustituido por otro igualmente cuestionable, que rezará: “El periódico global en español”. Si se refiere a la lengua, esta se llama castellano, aún cuando en buena parte de los países que la hablan sea nombrada así. Por otro lado, un diario moderno como este no creo que deba destacar una lengua del estado español sobre las demás, por mucho que sea la mayoritaria, y la que de alguna manera nos une como pueblo.

Pero son muchas más las novedades, y no quisiera quedarme en la anécdota. El diario saldrá a todo color, como ya llevan ensayando desde hace semanas, especialmente en su edición dominical. Cambia el diseño de su plantilla, por primera vez en 31 años, y lo hace de la mano de Óscar Mariné, diseñador español que ha colaborado con el equipo de arte del diario durante meses. Mayor claridad, más presencia gráfica y hasta una nueva tipografía, son novedades del nuevo diseño, que hemos podido conocer en el pequeño adelanto de estas imágenes:

En cuanto a su nueva tipografía, sustituyen la Times New Roman por la Majerit, creación del tipógrafo portugués Mario Feliciano, en exclusiva para el diario. En el suplemento Domingo también hay cambios, ya que en los titulares pasarán de la Madrid a la Arnhem, y en textos de la Miller a Utopía.

También el orden de secciones será distinto. Seguirá abriendo la sección de Internacional, una de las señas de identidad del diario, pero ahora le seguirá Nacional y Economía. Tras estas viene una renovada y ampliada sección de Opinión, con nuevos ilustradores y renovados viñetistas, que presumiblemente publicarán sus creaciones en color. Luego se abre la segunda parte del diario con una doble página a modo de portada de las secciones de Sociedad, Cultura y Deportes, seguida evidentemente de estas tres secciones. Cerrará el diario una nueva sección que han denominado Pantallas, en la que supongo que irá la cartelera, programación televisiva y otras áreas de entretenimiento. La contraportada también cambia, con los habituales columnistas y entiendo que una entrevista diaria. La información local irá ahora en un cuadernillo central con un tratamiento visual más arriesgado.

Los suplementos también han sido rediseñados por Mariné, empezando por la revista dominical, que recupera su nombre completo de El País semanal (era EP[S] en los últimos tiempos). También presentarán nueva cara el suplemento Domingo, Babelia y otros.

Me tranquiliza saber que conservarán las cinco columnas, y ver que el cambio siendo importante supone una cierta continuidad en cuanto a la sobriedad en las formas, que lo apartan de otras recientes novedades, como el diseño popular y llamativo de Público o el fatal y caótico rediseño de La Vanguardia. Por otra parte, hace un par de días El País comunicaba la incorporación de Carlos Boyero, enfant terrible de la crítica de cine y televisión que hasta ahora escribía en el inmundo El Mundo.

Estoy deseando que pase esta semana para encontrarme el próximo domingo con el nuevo y remozado El País, que de alguna forma es consecuencia del nuevo país que estamos viviendo.

Aún estoy mirando, escrutando y disfrutando del placer de tener un nuevo diario en mis manos. También estoy haciendo lo mismo con su edición digital, con más interés aún aunque sin poder sentir el placer de sentir el roce del papel en mis dedos. Todavía no tengo una opinión formada, de momento me limito a disfrutarlo.

Aunque Nacho Escolar dijo que sería para más adelante, los vídeos de la web se pueden embeber ya. Aprovecho, por tanto, para poner el primero aquí. Es una entrevista hecha a él mismo.

A ver, a ver.

Felipe González sigue manteniendo una brillantez difícilmente igualable por el resto de políticos de nuestro país, a la vez que es capaz de crear definiciones increíblemente acertadas y, como digo, muy brillantes.

La última es esa forma de referirse a la ‘guerra del fútbol’, el enfrentamiento entre Mediapro y Sogecable por los derechos de retransmisiones deportivas de la Liga Española de Fútbol, como “los daños colaterales del fuego amigo”. Sublime.

Fue en el acto cívico en homenaje a Jesús de Polanco, celebrado en el Círculo de Bellas Artes de Madrid el pasado jueves, y traigo aquí el corte en vídeo.

La rumorología decía que iba a aparecer el jueves pasado, pero finalmente será el miércoles de la semana entrante (día 26 de septiembre). Una tradición no escrita decía que los estrenos en prensa diaria se producían en martes. El lunes, principio de semana en países como el nuestro, es mal día, ya que la actualidad no está del todo normalizada arrastrando los efectos del fin de semana (mayor presencia deportiva, bolsas cerradas, menos actividad política). Público, el diario impulsado por Jaume Roures, uno de los principales propietarios de laSexta a través de Mediapro, rompa esa tradición, y no será la única.

El nuevo diario no incluirá comentarios editoriales, siendo de pago se distancia del resto en el precio, reducido a la mitad (50 céntimos, excepto los domingos que será 1 euro) e incluirá doble portada, siendo su última página una portadilla de la sección de deportes, como en algún diario inglés. A todo color, con 64 páginas, un 20% máximo de ocupación publicitaria, 250.000 ejemplares de tirada y 4 ediciones (Nacional, Cataluña, Andalucía y Madrid). Sale, como no, con promoción, en su caso de películas en DVD gratis (Los lunes al sol, Farenheit 9/11, María llena eres de gracia, Camino a Guantánamo, Paradise Now y Goodbye Lenin).

Según Nacho Escolar, su director, el nombre viene de que:

Defendemos el espacio público, el interés público, el dominio público, la cosa pública, el gasto público y el foro público.

La campaña publicitaria, que aún no he podido ver, reza así:

Para esa generación que no se cree las mentiras; para los que se despiertan cada día con ganas de cambiar las cosas; para los que buscan que les escuchen, no que les griten; para esa gente gente unida, más que por la edad, por la manera de vivir.

Ni que decir tiene que sus responsables definen el diario como moderno, progresista y radicalmente demócrata. En su redacción y como colaboradores se han incorporado muchos periodistas y firmas destacables. Empezando por el bloguero Escolar, hijo del director de 20minutos, el resto del equipo es glosado así por este en su blog:

Jesús Maraña, que antes ha sido, entre otras muchas cosas, director de Tiempo y director de Interviú. La jefa de información es Salomé García, que era la subdelegada en Madrid de El Periódico de Catalunya. La jefa de redacción es María Luisa Roselló, que era la directora del gratuito Metro. El director de Arte es Fernando Carballo, que ha trabajado para el estudio de Toni Cases en rediseños como el del diario Milenio en México, Il Corriere en Italia o en el lanzamiento de ADN en España.

Por áreas, el responsable de Política es Manolo Rico, que viene también de Tiempo donde era subdirector. En Mundo está Iñigo Sáenz de Ugarte, autor de www.guerraeterna.com, director de Informativostelecinco.com, enviado especial de Telecinco en varias guerras y ex corresponsal en Israel de la Cadena SER. En la sección de Dinero, las páginas sobre economía y consumo, la responsable es Amparo Estrada, que ha sido jefa en Cinco Días y en Expansión y es quien más sabe de impuestos en España después de Pedro Solbes, pues también ha trabajado en comunicación para la Agencia Tributaria. La redactora jefa de Ciencias es Patricia Fernández de Lis, que viene de El País, donde hacía la información sobre tecnología. En Culturas, el redactor jefe es José Manuel Costa, que fue el primer crítico musical de El País, director de Radio El País, subdirector de la mítica revista La Luna, corresponsal en Berlín y en Londres de ABC. En Deportes, el redactor jefe es José Miguélez, que fue jefe de sección de Deportes de El País, después redactor jefe de Marca y ahora estaba en la COPE como subdirector de Deportes, con Abellán. Los responsables de Internet son Nacho Rojo, que viene de 20minutos.es, y Darío Pescador, que junto con Rojo fue también uno de los fundadores de Baquia.com. En Fotografía el redactor jefe es Jon Barandica, uno de los mejores fotoperiodistas de Madrid que, hasta ahora, trabajaba en El Periódico. Y en Participación está Rafael Reig, el mejor escritor de su generación.

El delegado en Cataluña, el responsable de esa edición, es David Miró, que era columnista en El Periódico y trabajaba en Com Radio. El delegado en Andalucía es Antonio Avendaño que, antes de trabajar en la Junta, fue subdirector de El Correo de Andalucía y redactor jefe del diario Jaén, además de brillante columnista. La jefa de la información local de Madrid es Beatriz Lucas, que viene de ADN.

Y, además, los columnistas Javier Ortiz, Rafael Reig (redactor jefe de la sección de Participación), Antonio Orejudo, Isaac Rosa, Manolo Saco, Alberto Olmos, Julián Hernández, Enrique Meneses, José Antonio Labordeta, Espido Freire, Marta Zhein, Miguel Ángel Sabadell, Eva Orúe, Camilo José Cela Conde, Martín Casariego, Pere Villanova, Amador Fernández-Savater, Manuel Lozano Leyva, Carlo Frabetti, Magda Bandera, José María Bermúdez de Castro, Jesús Gómez, Miguel Delibes de Castro, Tonino, Juan Luis Cano, El Gran Wyoming, y otros. Como viñetistas tienen a Mauro Entrialgo, Manel Fontdevila, Vergara y Santi Orúe.

El diario tendrá página web (www.publico.es) y su diseño corre del estudio Cases y Associats que ha realizado el diseño de periódicos como Clarín, The Independent o Corriere de la Sera, entre otros.

El miércoles no me costará madrugar para este público encuentro en mi kiosko habitual.

Enlaces relacionados:
• Nacho Escolar: “Somos un periódico independiente, no de partido”
• Todo lo que siempre quiso saber sobre Público

Me parto con los nuevos chanantes. Estoy recuperando partes del nuevo ‘Muchachada nui’, que ha empezado esta semana y en un momento he llegado a este número con el que se me ha salido la Coca-cola por la nariz. Que mal trago. Jeje.

Me gusta mucho la iniciativa de la 2 de Televisión Española, que propone en su página web la posibilidad de que sus espectadores e internautas envíen las propias noticias grabadas en vídeo.

Para ello han colgado un vídeo-tutorial en el que Lorenzo Milá explica cómo elaborar una buena noticia. No sé si lo que explica el presentador de las noticias de las nueve en la primera cadena pública es útil o no, pero me parece que están empezando a entender de que va la historia.

Pongo el vídeo, por si a alguien le interesa.

Desde hoy mi vida gira un poco en torno a ese programa de televisión. Este año me he propuesto vivirlo con la misma pasión que otros, incluso semejante intensidad, pero de forma algo menos obsesiva. Quiere esto decir que me gustaría comprometerme a no abandonar este blog durante los próximos tres meses y medio. Bien es cierto que los dos últimos años he pensado lo mismo y luego no ha podido ser, pero el primer paso ya está dado, que es hacer público el compromiso.

Por tanto, nos vemos allí, aquí y a saber en cuantos sitios más.

Fue un programa de culto, sin pretenderlo y fuera de todo pronóstico. La hora chanante tenía algo indescriptible, que provocaba que muchos lo hiciéramos propio tras unos cuantos ratos viendo a Joaquín Reyes, Ernesto Sevilla, Julián López y compañía.

Ahora ellos se van a la 2 (TVE) con un nuevo programa llamado ‘Muchachada Nui’. Y en el tubito han vídeo, como no podía ser menos.

El comienzo del último cuatrimestre del año es un anuncio continuo de regresos televisivos, aparte de los coleccionables por fascículos que invaden los kioskos de prensa. Entre las vueltas más esperadas está la de House, ese médico cabrito, cáustico, solitario y cojo.

Pues bien, el 25 de este mes se estrenará en Fox (USA) la cuarta temporada de esta serie, tras el sorprendente final de la tercera, cuando el doctor House se queda sin equipo médico.

No sé cuando lo estrenará cuatro en nuestro país, pero cada vez se demoran menos los estrenos aquí con respecto al país de origen de las series, con lo cual cabe esperar que no tengamos que esperar mucho. Por la cuenta que le tiene al canal de Sogecable, que ve hundirse la audiencia de los martes sin House, supongo que será pronto.

He encontrado en la red algunas promociones, como estas.

Me ha gustado ver la entrevista que publica hoy el diario ADN a Pilar Urbano, en la que la veterana periodista califica de esa forma a Bush, o más bien le descalifica. Copio y pego la cita:

A las guerras se va a hacer negocio. GeorgeW. Bush es un delincuente internacional inductor de miles de homicidios. Irak, por ejemplo, ha sido una venganza fría. Un conflicto para conquistar las rutas petrolíferas que ha fomentado el odio en Oriente Próximo contra ese fascismo patriotero del que hace gala Bush.

Son palabras muy duras (le dice el entrevistador, Jorge Sáinz).

Pero es que el presidente de los Estados Unidos ha estado muy torpe. Su actitud y su disposición a arrasar democracias y Estados ha provocado que se cumpliera el primer anhelo de Osama Bin Laden: colocar el islam en el centro del mundo.

Si tenemos en cuenta que Urbano es una periodista conservadora, de fuerte inspiración cristiana (miembro numerario declarado del Opues Dei), sus palabras suenan aún más fuertes.

La entrevista a Pilar Urbano es a cuenta de su nuevo libro de investigación, titulado ‘Jefe Atta. Maestro de suicidas’ y editado por Planeta. El trabajo de investigación de Urbano es siempre de primer orden, algo que descubrí con aquel ‘Con la venia, yo investigué el 23-F’ en el que narraba aspectos inéditos de la intentona golpista protagonizada por Tejero el año 1981. Este trabajo tiene un interés bárbaro, al cuestionar la versión oficial de los atentados del 11-S, historia sobre la que cayó una férrea censura, como dice la periodista:

Después del 11-S hubo un secuestro informativo. Este ataque sigue siendo secreto de Estado. Se fabricó una gran cortina de humo, sobre todo en lo relativo al supuesto avión que impactó contra el Pentágono y en el caso de la aeronave que, también supuestamente,
consiguieron estrellar los pasajeros rebelándose contra sus secuestradores. En el libro se dan algunas claves.

Particularmente tengo lectura asegurada con este libro.

Ha muerto el muy canalla. Umbral escribía bien, alguna de sus novelas, con clara apariencia autobiográfica, son el más crudo relato de la España de la dictadura franquista. Su libro de poesía desgarrada, dedicada a su hijo muerto, ‘Mortal y rosa’, hiela la sangre en ocasiones. Pero donde más brilló Pacoumbral fue en el columnismo. Su ‘Spleen en Madrid’ de El País en los ochenta, o su columna en la última de ‘El Mundo’ fueron una lección diaria de libertad, a la vez que un ejemplo de buena literatura.

Lo que más admirable me pareció siempre es su exquisito estilo. Una época en que estaba yo metido en un proyecto para hacer el diario digital en CD-rom, antes de la popularización de Internet, tuve que colaborar en digitalizar alguna edición completa de varios diarios españoles, las principales cabeceras de nuestro país. A veces picaba textos y en otras simplemente dictaba para que escribiera otra persona. En cualquiera de los casos, los artículos de Umbral eran de lo más sencillo, tanto que apenas hacía falta dictar los puntos y las comas, porque su dominio del lenguaje le llevaba a ponerlos siempre en el sitio adecuado, una de las cosas más dificiles en el noble arte de juntar letras. Era una gozada copiar sus párrafos, llenos de ritmo, compuestos a la perfección. Posiblemente junto a Vargas Llosa una de las plumas que mejor trataron nuestro idioma.

Y luego está esa época de los inicios en el diario de PRISA, en que siempre pensé estaba caricaturizando a los medios, con esas columnas llenas de citas personales, plagadas de negritas, con decenas de nombres y apodos, a veces ininteligible por quien no estaba en la pomada de los personajes destacados en la sociedad de los primeros años de la transición. Su columna era, de alguna forma, un reflejo de la tendencia habida en los medios a retratarse a sí mismos de forma difusa, prestando atención a los de su propia clase, como si fueran asuntos del interés general. La columna de Umbral rezumaba libertad y fue un espejo perfecto para mirar nuestro entorno.

El Umbral más polemista no tenía límites a veces, y le gustaba epatar, llamar la atención, hacerse notar como el que más. Ya fuera con una bufanda enrollada a su cuello en pleno mes de agosto, o poniendo en un aprieto a Milá con aquel “yo he venido a hablar de mi libro”, que recordamos como si fuera ayer. También en eso hizo siempre lo que quiso, aunque realmente no creo que hubiera necesitado reclamar más atención de la que su pluma merecía de por sí.

Las columnas quedan más en el recuerdo que en las estanterías, por lo que en esta hora de su muerte me permitiré recomendar una de sus novelas, para quien se haya perdido al Francisco Umbral literato y se haya quedado en su figura polémica y libertaria. En ‘Madrid, 1940′, Umbral hace un relato en primera persona que deja al lector con la duda de hasta que punto ese protagonista es el propio escritor o no. Contemporáneo y cercano a su propia historia, supongo que el personaje tiene parte de realidad y otra de pura ficción, pero sea como sea resulta impactante la primera persona en la que está escrito, siendo algunas de las actitudes del mismo cuando menos cuestionables. El relato de esa novela va atrapando, nos sumerge en la atmósfera del momento, y al final terminamos renunciando a enjuiciar las actitudes y asumiendo la compleja condición humana, que nos lleva a veces a ser villanos, tanto como en otras ocasiones somos capaces de parecer auténticos héroes. Es un buen momento para recuperar la obra de Umbral, y disfrutar de ella.

He visto unos cuantos programas de castings de uno de los estrenos de Cuatro para la temporada que se avecina y que se llama ‘Supermodelo 2007′, porque resulta que ya hubo una edición del 2006. Como coincide con ‘Gran Hermano’ no vi ni un minuto de la edición anterior, y estoy viendo algunos días ese micro-programa porque es verano y no hay casi nada aprovechable en la tele. De entre los personajes que componen el grupo de jueces en los castings, hay un señorito muy fashion que además de muy, pero que muy ridículo, no tiene ni pizca de educación.

Solamente contaré un ejemplo de lo que digo, porque el personaje no merece gastar mucho más esfuerzo. A una de las aspirantes le dice que se parece a Esther Cañadas, que supone que lo dirá todo el mundo. La muchacha dice que no, de hecho no sabe quien es, que no conoce a la tal Cañadas. Entonces este individuo se revuelve ofendido y se va creciendo a medida que le contesta que si quiere ser modelo debería conocer un poco esa profesión, que Cañadas es una de las top-model, más bien “la top model española”. Y llega en el paroxismo de su respuesta a decirle a la pobre chica: “siento vergüenza ajena de tenerte delante mío, y que no sepas quien es Esther Cañadas”, añadiendo que hay que tener un poco de cultura y formación.

Lo que debería tener ese sujeto es un poco de educación. Primero debería darse cuenta de lo ridículo que es considerar cultura el conocer a una modelo (la mujer pez, que era llamada, dado el exceso cometido por su cirujano plástico a la hora de ponerle silicona en sus labios). Y después, debería pensar que está en un programa de televisión, que esas chicas tan monas, y tan ignorantes algunas, son la base de su negocio, que ese programa no funcionaría sin ellas, como le pasa a todos los de ese formato. Y, sobre todo, que aunque yo no crea que la televisión deba ser ejemplar, lo cierto es que a ver como vamos a pedir a los concursantes de un reality que sean correctos y no falten el respeto de los demás (compañeros o responsables del programa) si luego un mindundi como este sale a las diez de la noche a vejar de forma tan patética a una aspirante a concursante.

Debería alguna chica hacerle comer las gafas de diseño que lleva. A muchas se les ve fuertes, deportistas, y con estaturas de escándalo, por encima del metro ochenta. Y el pobre idiota ese no tiene ni medio sopapo.