CRTVE presentó ayer en Valladolid su nueva imagen corporativa, unos logos para identificar a todas las empresas del grupo audiovisual y que han sido diseñados por Summa, empresa que ha trabajado en la imagen de empresas de gran relevancia, como Telecinco, Barcelona Televisió, Inditex, Grupo Planeta, La Caixa, Grupo Agbar, Criteria, Red.es (Ministerio de Industria, Comercio y Energía), Grupo BBVA, RENFE, Sogecable o ESADE.

Elementos a destacar son los colores seleccionados para cada una de las grandes divisiones de la corporación pública, el azul para la televisión, el rojo para la radio y el naranja para el grupo, incluido el website. Otro elemento protagonista es la “e”, letra que destaca en todos los casos y que según dijo Luis Fernández, presidente de la CRTVE, en la presentación oficial:

Aporta personalidad al conjunto de marcas de RTVE.

Es una imagen que alude a lo que fuimos y expresa la emoción con la que afrontamos nuestros retos.

No es un simple cambio de logo, sino un planteamiento de marca global, con la voluntad de mostrar movimiento y acción. Con ello queremos dar a entender que RTVE evoluciona y se adapta a una nueva era audiovisual.

Me parece una buena iniciativa por varias razones. Porque los logotipos antiguos habían quedado anticuados hace varias décadas, porque unificar la imagen corporativa es algo básico para cualquier grupo y que hasta ahora no había sido prioridad para este, y además porque los diseños me parecen acertados, serenos y facilmente tratables en cualquier tipo de soporte.

Aquí podemos ver las imágenes comparativas de cada uno de los logotipos y al final un adelanto de las diversas aplicaciones donde habrán de sustituir la antigua imagen.

Dejo además el vídeo que ha facilitado la Corporación RTVE como presentación inicial de su nueva imagen corporativa, si bien su implantación durará meses y se espera que sea en otoño cuando sea visible para los espectadores de estos canales públicos.

Alucinante iniciativa del canal televisivo presidido por Emilio Aragón. La Sexta tiene su propio espacio en Internet para reemitir sus contenidos en streaming y con una calidad sorprendentemente buena, además. Al día siguiente se puede ver el programa de ‘Buenafuente’ (acabo de ver un rato del de anoche) o ‘Sé lo que hicistéis’, o el último ‘Caiga quién caiga’. Para qué poner a grabar el DVD si lo podemos ver en Mi SextaTV.

Hace unos meses veía algo muy parecido (mucho) de la productora argentina Cuatro cabezas, creadores del ‘caiga’. Tenía envidia por no haber ninguna productora o canal de televisión español que hiciera algo parecido. Pues bien, laSexta se ha adelantado a los demás, junto con una nueva TVE que va en la misma línea y, como ya contamos, anuncia la próxima disponibilidad en Internet de parte de su historia, horas y horas de televisión a nuestro alcance. También llevan un tiempo haciendo algo similar en TV3 o Canal Sur, aunque me atrevo a decir que con unas condiciones técnicas no tan buenas.

Esto está cambiando y mucho. A esta nueva propuesta de laSexta le queda que los fragmentos de programas se puedan embeber en webs y blogs. Con eso se ganarían algo más que el cielo. De momento tienen mis bendiciones. Amén.

Tengo un amigo muy desconfiado y como reacción a mi comentario de ayer sobre el triunfo de Chiquilicuatre en Eurovisión me cuestiona el buen resultado que comento. Pues bien, basta con consultar unos datos tan reveladores como los que acompañan estas líneas (sistema de gráficas que estrenamos hoy y realizada gracias al script abierto de Soitu) podemos ver como en número de espectadores y en share, el festival de este año recupera audiencia de forma brutal, sin llegar a la del año de Rosa, elegida por el programa ‘Operación Triunfo’ en su primera edición.

Aquí están los datos, como casi siempre incuestionables.

Añadir el dato de que los representantes españoles en todos estos años han sido los siguientes (en orden cronológico inverso): Rodolfo Chikilicuatre, D’Nash - Misión Eurovisión, Las Kepchup, Son de sol, Ramón - OT, Beth - OT, Rosa - OT y David Civera.

Sí, ya sé que tuvo 55 votos y quedó en el puesto 16. Yo aposté a que ganaba Rusia y el representante español quedaba el número 17. Casi hago pleno. O sea, que no ganamos, a pesar de quedar en mejor posición que los últimos cinco años. Pero claro, esto es todo una pantomima, nos votaron Andorra y Portugal, y a los rusos todos los países bálticos y del este. Es un despropósito.

Pero en medio del absurdo de Eurovisión, el humor de Chiquilicuatre, un personaje entrañable que transmite buen rollo a raudales, se alza con otro premio: el de la audiencia.

Me alegro por Buenafuente, responsable último de esta deliciosa gamberrada. Atentos:

Los cerca de 14 millones de personas que vieron el ‘Chiki Chiki’ por televión convierten a Eurovisión 2008 en el programa más visto de los últimos seis años.

Está sacado de El País, que califica este festival de Eurovisión 2008 como “el programa emitido por una sola cadena más visto en los últimos seis años”. Y yo, como los abogados de películas americanas, tengo la tentación de decir que “no tengo más preguntas, señoría”.

Me acabo de enterar que a finales de marzo se murió Federico Pérez de Lema. Escuchaba a Federico en Radio Cadena Española haciendo su “Tutti Frutti”. Allí supe lo que era crear una comunidad de gente y sentirse arropado por ella. Lo vi con este radiofonista íntimo y desenfadado, sensible y cercano.

La radio le abandonó hace muchos años, como una amante injusta a la vez que errante. Pero Federico Pérez de Lema continuaba estando en nuestras memorias. Fueron mis dorados años de la radio, cuando pasaba las horas muertas, especialmente en la noche y la madrugada, con unos viejos y aparatosos auriculares, explorando por el mundo de las ondas, que entonces me parecía mucho más inmenso que ahora. Pérez de Lema, Pepe Cañaveras, Antonio José Alés y muchos otros, nos acunaron con sus voces.

Esta canción que pongo era la sintonía de salida del programa de Pérez de Lema, el “pierrot” con el que se despedía cada día este hombre de radio para el que ahora se pide un justo y merecido homenaje.

Hoy me siento triste y me estoy ya disfrazando de pierrot. Va por ti, Federico.

No acostumbro a hablar (mal) de la SGAE. Hace un par de años, durante una edición de Gran Hermano, algunos vecinos del pueblo de uno de los concursantes, al que no debí tratar todo lo bien que ellos deseaban, me denunciaron ante esta sociedad de gestión de derechos de autor. Me obligaron entonces a retirar algunos contenidos de la web del gato y a modificar unos vídeos a los que tuve que quitar parte del audio porque era música de afiliados a esa sociedad. Eso sí, todas las comunicaciones fueron en un tono excelente, educado y absolutamente correcto. Correspondí a su amabilidad con la mía, y sobre todo hice lo que me pedían.

Si digo la verdad, creo que en este asunto no hay verdades absolutas, como a menudo leo o escucho defender, y todos tienen parte de razón. Es un asunto complicado en el que llamar ladrones a unos no es muy útil, si lo que se quiere es arrojar luz y discutir tranquilamente sobre el tema. Ciertamente no me parecen bien algunos métodos expeditivos de las asociaciones de derechos, e incluso me indigna que si alguien tiene que vigilar en que medida respeto la protección de derechos, lo haga saltándose la legalidad a la torera, y también la ética. El que se mete en la vida privada de los demás, sea con la justificación que fuere, me parece que no tiene excusa alguna, y sabido es que ellos han entrado en bodas sin ser invitados, lo cual está muy feo.

Manuel Almeida ha escrito, en cualquier caso, la parábola del señor feo, que me parece un fino ejercicio, además de ejemplo de sentido común. Entre otras cosas termina con esta imaginaria sentencia judicial:

Ante la imposibilidad de condenar a todos los seres humanos del planeta por la constatación de una fea, pero cruda realidad, instamos al demandante a someterse urgentemente a una intervención de cirugía estética, acabando de raíz con el origen de toda esta polémica. Sin fealdad no hay feo; sin feo no hay posibilidad de constatar; y sin constatación, es ya imposible el daño moral.

Recomiendo la lectura completa de ese escrito.

Dice José Antonio Martínez Soler, en su blog de 20 minutos, que estos son los tres pilares que sustentan la filosofía del grupo Schibsted, los noruegos que son máximos accionistas del líder de la prensa gratuíta:

1.- Pasarlo bien

2.- Ganar dinero

3.- Con integridad

Tengo que aprender bien cómo se hace lo de la segunda regla. Sobre las demás solo puedo decir amén.

Hoy hace ocho años que la telerrealidad entró en nuestras vidas. La tarde del 23 de abril, día de Sant Jordi, quedaban apenas unas horas para que conociéramos a los primeros diez habitantes de la casa de Gran Hermano.

Ocho años ya. Me gusta este cumpleaños. Es también mio.

El cantante español Serafín Zubiri es ciego y, además de haber acudido a un festival de Eurovisión, fue ganador de una edición del programa “Mira quien baila”, que congrega a famosos para que demuestren sus habilidades (no siempre resueltas) con el baile.

Ahora Zubiri, que hace mucho tiempo habíamos olvidado como cantante, interpreta ese mismo papel de bailarín en “Bailando por un Sueño”, la versión que hacen en el Canal 13 argentino, dentro del veterano programa de Marcelo Tinelli, “Showmatch”.

En Telefé, Mario Pergolini, creador y presentador central del “Caiga quien caiga” original, habla del programa de la competencia:

Ayer hice un poco de zapping. Decían que había un ciego y que se iba a notar que era ciego, y… ¡era reciego! Ja, ja, ja… Lo está haciendo remal, lo están votando por lástima.

No sé si son malos tiempos para lo políticamente incorrecto, para la causticidad en la crítica y el análisis de la realidad. Tengo dicho que no me gustan los críticos de televisión que se basan en el insulto gratuíto, pero este Pergolini, al que admiro, hace un análisis de la realidad televisiva desde dentro, con tanta desvergüenza como acierto. Este párrafo es de una crudeza que casi duele, pero no por duro sino por real:

Es buenísimo que hayan puesto a un ciego para que nos riamos. Tendrían que poner gente con sillas de ruedas, autistas, gente con problemas de retención… Que pongan mongólicos a bailar de una vez por todas.

Benditos sean los provocadores talentosos como este.

Es tremendo lo de As. Conste que de de entre los diarios deportivos es este mi favorito, aun no interesándome demasiado el deporte. Pero es que tiene narices que publiquen hoy una portada casi idéntica a otra del mismo diario de hace tan solo 133 días.

La portada de la izquierda es del 5 de diciembre de 2007. La otra portada es de hoy, 16 de abril de 2008. Vaya morro tienen.

[ Vía Maquetadores ]

Por muchas razones no soy seguidor fiel de Operación Triunfo, y aunque siempre he tenido un poco de manía a ese formato y lo he criticado bastante, también he de decir que en ocasiones he sabido ver cosas positivas, sin ir más lejos en este mismo blog. Se trata de una buena academia para quienes quieren ser cantantes y artistas integrales, consiga sus objetivos en mayor o menor medida. En cuanto a fenómeno televisivo me tira más la atracción a lo GH de su emisión 24 horas que esas galas tan largas y tediosas cuya tensión dramática solo levanta el miembro del jurado Risto Mejode (perdón, Mejide), ese tipo que es un perfecto mal ejemplo de mal educado.

Con todo lo dicho, está claro que OT es un producto rentable que ha logrado una notable presencia televisiva, lo cual lo hace prácticamente incuestionable en muchos aspectos. Esta temporada cuenta con el apoyo de la nueva web de telecinco, que ha mejorado espectacularmente con respecto a ocasiones anteriores. Por su parte, la productora Gestmusic ha querido esta vez presumir de un plató para las galas más grande y capaz de alojar más espectadores. Dicen que sus dimensiones son el doble que las del anterior, con un aforo de 1600 personas, casi el doble también que en otras ediciones. Es una pena, porque ni luce ni se nota el gasto. Es más, este nuevo plató da una sensación mayor de deslavazado, además de los problemas con la acústica que en la gala cero (de presentación) fueron clamorosos, hasta el punto de que los concursantes apenas podían escuchar al jurado. Lo peor no es eso, sino que están teniendo problemas para llenar el aforo, cosa que resulta evidente para el espectador.

Esto cuadra con una curiosa anécdota que me han contado, relativa a la primera gala. Resulta que un grupo de periodistas de un diario nacional, al tener que desplazarse a Barcelona para cubrir una rueda de prensa de una empresa muy importante, contratan su viaje con la agencia Viajes Barceló. La tarde-noche del martes descubren con sorpresa que en el plan de viaje de la agencia figura no solamente el avión de ida y vuelta y los desplazamientos interiores en Bcn sino también la visita, como público, al plató de Operación Triunfo. Una vez allí, los periodistas deciden quedarse y asistir como público a esa primera emisión de la temporada. Eso sin saber lo que les esperaba.

Según relato de alguno de los presentes, una vez comenzada la emisión las puertas del plató quedaron cerradas a cal y canto, sin que permitieran a nadie salir de allí. Hacia el final de la noche, grupos de niñas casi adolescentes (y sin casi, es la parte del grueso de la audiencia de este programa) lloraban por no poderse aguantar el pis en el plató. De allí no salía nadie, ni para ir al baño ni, como el grupo de periodistas que cuento, para vivir la experiencia de forma parcial y sin permanecer durante las aproximadamente cuatro horas que duró la emisión.

Esto es revelador en varios aspectos. El primero es que el hecho de que una agencia de viajes incluya la asistencia a OT en una visita profesional de un grupo de periodistas parece confirmar la sensación de que les está costando llenar el plató. El segundo es aún más lamentable, ya que una cosa es asistir como público a un evento televisivo por gusto y otra ser sometido a esa especie de tortura que supone un encierro tan prolongado sin posibilidad de ir al baño, lo cual parece de un sadismo innecesario. Y no es ya el que dejen o no salir al aseo, sino que nadie puede irse en medio de la función, al contrario de lo que sucede en cualquier espectáculo, donde si a uno no le gusta la película nadie le impide irse del cine. Dirá alguien que en el cine pagas antes de entrar, lo cual te daría ciertos derechos, pero ir de público a la tele es algo que no solamente suele salir gratis, sino que habitualmente es una actividad remunerada.

Los de Gestmusic parece que no pagan a su público, y están en su derecho. Pero luego pasa lo que pasa, y es que no hay forma de llenar el plató. De momento, anoche vi como ofrecían el sorteo de dos vuelos de avión entre quienes llamaran para asistir al plató. Y es que hay que llenarlo como sea, claro. Yo lo único que pido es que dejen salir a la peña, que no se me aguantan.

Es tan solo una ensoñación. Bueno, en realidad forma parte de un programa que ha preparado laSexta, presentado por Mamen Mendizábal. Por cierto, que se ha estrenado nueva web del canal televisivo, no sé si mejor o peor… aún.

Desde hace un tiempo experimento con frecuencia una confusión notable leyendo titulares en mi lector de feeds. Ahora mismo acabo de encontrarme con dos titulares de ElPaís.com que empiezan exactamente igual:

Alonso: “Nuestro objetivo es acabar en los puntos”

Alonso: “El Poder Judicial debe dar explicaciones sobre el caso Mari Luz”

A ver, a ver. ¿Qué Alonso está detrás de cada uno de estos dos titulares?

El primero no cumple ni siquiera el libro de estilo del diario de Miguel Yuste, aunque eso es algo cada vez más frecuente, y no solo en su edición digital. Con ese texto no se está ofreciendo ninguna información. Tan solo se intuye que se trata de una entrevista, aunque realmente tampoco lo es. Pero es que ni siquiera somos capaces de saber a quien. ¿Alonso el piloto de F1 o Alonso el ministro?

La redacción del segundo titular nos hace imaginar sin demasiado esfuerzo que se refiere al ministro de Defensa en funciones y próximo portavoz parlamentario socialista.

La confusión entre dos Alonsos que son permanente actualidad, aconsejaría a que se aclarase en títulos y sumarios de los medios a cual de ambos personajes se están refiriendo. Se me antoja realmente fácil que el primer titular dijera:

Fernando Alonso: “Nuestro objetivo es acabar en los puntos”

Y el segundo:

Antonio Alonso: “El Poder Judicial debe dar explicaciones sobre el caso Mari Luz”

Aunque considerando que en ninguno de los dos casos se trata de una entrevista sino que refieren declaraciones hechas por ambos personajes en distintos ámbitos, quizá sería más recomendable algo así como:

El objetivo del piloto Alonso es acabar en los puntos

Y:

El ministro Alonso piensa que el Poder Judicial debe dar explicaciones sobre el caso Mari Luz

Hay muchas más opciones, y bastante mejores que provocar la doble confusión que supone pensar que la información consiste en una entrevista y además no saber de qué Alonso hablan.

Jaume Roures también quiere CQC. El programa Caiga quien caiga vino a España de la mano de Globomedia, que hoy hace tandem con Mediapro en la alta dirección de la Sexta. Luego fue producida por Cuatro Cabezas, creadores argentinos del formato, pero siempre en Telecinco. Ahora Caiga quien caiga se va a la Sexta, y lo hace tras un fin de temporada apresurado en el canal de Fuencarral, que hace pensar si no estuvo motivado por la cita electoral.

El programa satírico de información se ha emitido en seis países, Chile (desde 2002), Italia (desde 1997), España (desde 1996), Argentina (desde 1995), además de Francia e Israel, no continuando en emisión en estos dos últimos. En Argentina lleva ya 12 años consecutivos a través del canal Telefe. Me parece interesante la colaboración de Cuatro Cabezas en laSexta, además de parecerme el del CQC un formato muy propio para este canal. En Telefé he visto algún otro formato al que la productora ha sabido dar una vuelta de tuerca muy interesante, como es el caso de Zapping, que precisamente presenta Guillermo López, uno de los ‘hombres de negro’ del CQC de allá. Me encantaría ver ese formato en laSexta.

La productora argentina es ahora Eyeworks-Cuatro Cabezas, tras su unión al grupo holandés Eyeworks. aunque siguen a la cabeza de la empresa Mario Pergoloni y Diego Guebel. El último producto que presentaron en España fue su primera incursión en el terreno de la ficción, con la serie “Hermanos y detectives”. Una de las cosas que me gustan de esta productora es que han sabido entender el papel de Internet dentro del mundo de la televisión, de lo cual es buena muestra ese Cuatro Cabezas TV donde se puede ver su archivo de programas de forma íntegra en streaming.

En la versión que empezará a emitir próximamente laSexta no estará Manel Fuentes, quien ha sido su presentador central durante los últimos años, ya que este tiene contrato en exclusiva con la cadena de Vasile.