Hace unos días nos vendieron la historia de un joven cineasta que había conseguido el premio especial de Cannes con un corto sobre un publicista y un ciego. Resulta que se trata de una especialidad del festival en la que compitieron casi dos mil cortos de todo el mundo, de los que quedaron preseleccionados 650 y finalmente eligieron las nueve mejores producciones, entre las que destacó el corto ganador. Más tarde desde Cannes el Instituto Mexicano de Cinematografía (Imcine) dice que el autor que:

No es conocido en el ámbito cinematográfico en México y tampoco se encuentra en Cannes.

El panorama empieza a pintar bien para los medios de comunicación, ya que se trata de otro caso de director de cine rechazado, al que nunca aprobaron o hasta ni siquiera admitieron en las escuelas de cine. Un caso Amenábar, vamos. Interesante, ¿qué no?

Pues bien, el tema se puso aún más caliente cuando supimos un par de días más tarde que el cortometraje en cuestión es un plagio descarado de una pieza presentada a NoTodo Film Fest hace un par de años en la categoría de menos de 30 segundos. Es más corto de metraje aunque también más efectivo.

El premiado supongo que no saldrá de su vergüenza. Dicen que el corto original tampoco lo es, pero al menos no nos vendieron una historia tan sensiblera como falsa, que es lo sucedido en esta ocasión.

Ha muerto Sidney Pollack, el mago de los amores imposibles y los finales tristes, auténticos y nada felices. Un hombre de cine que me regaló ‘Havana’, ‘Memorias de África’, ‘Tootsie’, ‘Tal como éramos’ y tantas otras películas.

Pollack además jugó a ser actor, y yo le creí siempre. De entre las frases de sus películas destaco una de la maravillosa ‘Havana’, que me recordó aquí un día Senador (aparte de esa en que el personaje interpretado por Robert Redford dice: “Afectaría a mis principios si los tuviera”):

Bobby Duran (Lena Olin)- ¿Llevas mucho tiempo esperando?
Jack Weil (Robert Redford)- Toda mi vida.

Grandísimo Pollack.

Stella Maris Maruso es una terapeuta argentina que aplica la psiconeuroendocrinoinmunología (palabra de 30 caracteres cuyo uso debería estar prohibido) y a la que hace unas semanas le dedicaban ‘La Contra’ de La Vanguardia. En la entrevista dice cosas de grandísimo interés, desde que no ayuda los enfermos a “no morir, sino a vivir hasta morir, de morir bien”; hasta que “al no aprender a dominar la mente, vivimos arrastrados por ella… ¡la mente es demasiado loca para confiarle la vida! Confíale tus negocios, ¡pero no tu vida!”

Según la doctora Maruso, tras la cirugía y los antibióticos, llega la tercera revolución de la medicina: la psiconeuroendocrinoinmunología. En resumen se podría decir que esta disciplina defiende la interconexión del sistema nervioso central, el nervioso periférico, el endocrino y el inmunológico. Aún más resumido, que:

¡Las emociones modifican tu capacidad inmunológica!

O sea, que:

La angustia ante lo incierto, el miedo, la desesperanza, el remordimiento, la rabia… ¡Cada una tiene su bioquímica! Y es venenosa, es depresora del sistema inmunológico.
[...]
La salud no es un estado: es un proceso, y muy dinámico. ¡Por tanto, siempre puedes reforzar tu salud si trabajas tus emociones!

La doctora se apoya en un viejo experimento que relata así:

A cuarenta mujeres con cáncer de mama, el médico les contó que la quimioterapia les dejaría calvas. Luego, solo suministró quimioterapia a veinte mujeres y dejó que las otras veinte creyesen recibirla…
[...]
El 60% de las segundas quedaron tan calvas como las tratadas por la quimioterapia. ¿Que modificó la bioquímica interna de estas mujeres? ¡Sus propias creencias!
[...]
¡El médico puede estimular con su actitud la capacidad autocurativa del paciente!

Hay que rechazar que los médicos desahucien a un paciente. Según esta doctora el médico debe hacer diagnósticos pero jamás pronósticos. Y termina contando algo que me ha llegado personalmente de forma intensa:

A mi padre le pronóstico el médico tres meses de vida por un diagnóstico de cáncer de próstata diseminado al hígado. Trabajamos juntos con amor, relajación, meditación, nutrición… y al año no tenía células cancerosas. Vivió 18 años más.
[...]
“Milagro”, dijo (el médico). Remisión espontánea. Desde ese día cerré mi empresa y me volqué a ayudar a otros como a mi padre. Y yo hoy vivo en la frontera del milagro: la remisión es un efecto colateral en enfermos que han abrazado las fuerzas de la salud, la vida.

Hubo un médico que no me dijo la palabra milagro, pero sí habló de que era un caso que debería estudiarse en las facultades de medicina. Me sobrecoge pensar en el poder de una mente agarrándose a la vida. Me sobrecoge de verdad.

[ Gracias a Maripili por el enlace ]

Reprende al amigo en secreto y alábalo en público. 

[ Leonardo da Vinci ]

Es interesante conocer las palabras que se introducen en nuestra jerga sino para siempre al menos para permanecer durante un periodo de tiempo prolongado. Gracias a un software llamado SpinVox se ha podido hacer un estudio al respecto en varios idiomas del mundo, entre ellos el castellano. Así lo explican en Elpais.com:

(SpinVox) permite transformar conversaciones de voz en mensajes de texto. La aplicación práctica que tiene este programa es sencilla, si alguien tiene el teléfono apagado o fuera de cobertura podrá recibir los mensajes de su buzón de voz en un SMS. En esa transformación de lo hablado a lo escrito siempre hay lagunas, y es que no se habla con la norma en la mano. La jerga hace que el sistema encuentre palabras que son tan cotidianas como desterradas del diccionario. Por ello SpinVox cuenta con un sistema que aprende nuevas palabras y las incorpora a su diccionario interno, en menos de dos años han transformado automáticamente unos 50 millones de mensajes en cuatro idiomas, entregados como SMS, correos electrónicos, blogs o posts de distintos espacios sociales.

Efectivamente, parece un buen método para conocer como habla la sociedad. El ranking en castellano facilitado por esta compañía está encabezado por las siguientes palabras:

1. Fistro: Introducida por el humorista Chiquito de la Calzada hace años, la palabra designa de forma despectiva a alguien. En todo caso, su utilización indica que la persona aún no ha renovado su lenguaje desde hace unos cuantos años. La moda pasó, pero a pesar de ello la gente la sigue utilizando en sus conversaciones habituales de tal manera que se ha colado en el ranking.

2. Piltrafilla: Un popular anuncio de atún la catapultó a la lengua popular y desde entonces ha sido adoptada para distinguir a las personas desaliñadas o que son un desastre. También se utiliza para expresar que el cansancio ha hecho demasiada mella.

3. Mal quedas: Es el caso de las personas que prometen en exceso y finalmente no cumplen ni una de sus palabras.

4. Canijo: Su origen proviene de canícula palabra latina que significa perrita, con ello se pretende designar a aquel que es débil, bajo o pequeño de estatura.

5. Quillo: La gracia andaluza se exporta al por mayor. La palabra proviene del apocope de chiquillo.

6. Picha: Otra de las expresiones andaluzas más célebres. Su significado no es otro que el de compadre o compañero.

7. Kinki: Es una palabra admitida por la Academia, su forma correcta a la hora de escribirla sería quinqui, y designa a aquellas personas que pertenecen a un grupo social marginado por su forma de vida.

8. Friqui: Persona extravagante. Para algunos: raro. Para otros, simplemente diferente al resto por determinadas y peculiares manías.

9. Petardo: La jerga ha otorgado un valor completamente diferente a su significado originario, de lo explosivo a lo aburrido.

10. Pasmarote: La última palabra que figura en la particular clasificación designa a aquellas personas embobadas o ensimismadas.

[ Vía El País ]

¿A quién se le ha ocurrido este uniforme? Más que policías o militares parecen extras en una película tipo Star Wars. Si dejamos que el equipo de ese torpe director de cine que es George Lucas se encargue de la imagen de nuestros ejércitos y cuerpos de seguridad estamos perdidos. Apaga y vámonos.

La imagen corresponde a un desfile militar celebrando el Día de la Independencia de Perú, hace un par de domingos.

Dice este sujeto (Sabino Méndez, co-fundador de Loquillo y los Trogloditas,) que le han sido sustraídos dos ordenadores portátiles llenos de canciones que irían a ser un nuevo trabajo discográfico. Lo siento por él.

No sé si lo podremos superar. ¡Qué gran pérdida!

Y ahora un poco más en serio. Esto es un mensaje para el ladrón. Por lo que más quiera, señor ladrón, destruya ese material lo más pronto posible. Por el bien de todos. Gracias.

No sé si decir que en tono de parodia o de hiriente crítica. Proliferan por Internet versiones de una olimpiada no tan feliz.

[ Vía VIBE ]

China está bloqueando las webs de Google News, CNN y Youtube, entre otras. Vídeos, informaciones e imágenes donde se ven cuerpos por las calles, policías cargando con violencia y jóvenes en plena revuelta en Lhasa, capital de la Región Autónoma del Tíbet.

De pequeño me leí una docena de libros escritos por Tuesday Lobsang Rampa, pseudónimo de un supuesto lama tibetano que narraba a un tiempo los ritos de iniciación de los lamas y la invasión por parte de China. Por lo que recuerdo, no sabría decir que parte era más violenta. No era una lectura muy adecuada para un niño, pero novelas como El tercer ojo o La túnica azafrán, despertaron en mí un deseo aun no cumplido por conocer el Tíbet.

Años más tarde supe de los problemas del tal Rampa. El Daily Mail había publicado en 1958 que el autor de El tercer ojo era Cyril Henry Hoskin, nacido en Plympton, hijo de un fontanero y que no había pisado nunca el Tibet ni hablaba tibetano. Parece que en 1948 cambió su nombre por el de Lobsang Rampa. Parece que alegó que su cuerpo estaba poseído por el de Rampa, e incluso llegó a decir (antes de emigrar a Canadá) que su libro Living With The Lama le había sido dictado telepáticamente por su mascota, un gato siamés llamado Mrs. Fifi Greywhiskers. Ese gato sí que escribe (dicta) best-sellers.

De aquellas lecturas me quedó, no obstante, un respeto por aquella cultura, que conserva sus raíces de forma tan pura hoy en día. Esto es así, entre otras razones, porque acceder al Tíbet es un tarea complicada, ya que conservan carreteras casi intransitables, más propias de las comunicaciones viarias de hace dos o tres siglos, si no más.

Ahora veo estas cosas que están pasando, y que a los chinos les intentan impedir ver, y siento una especie de ahogo. Me falta un poco el aire y me encuentro afortunado por vivir en un país libre.

Ahora que las autoridades chinas se están poniendo nerviosas con los disturbios en torno al Tíbet, y especialmente ante la cercanía de las olimpiadas de Beijing, se empiezan a conocer actividades relacionadas con el logo de la cita olímpica. La primera es un nuevo logo, en el que el ciudadano chino olímpico que encierra el oficial ha conseguido su libertad.

También circula por Internet esta secuencia de viñetas con el mismo motivo.

Y no, no es mezclar el deporte con la política. Es poner el deporte en el plano de una dura realidad.

[ Vía Osocio Weblog ]

Dice esto JAMS es su blog, con lo que estoy plenamente de acuerdo. Es más, yo pensé-sentí lo mismo la noche del domingo viendo las imágenes de la televisión.

Una imagen me sorprendió y me perturbó (y eso que hace años que me echaron de TVE).

Las cámaras de la calle Ferraz enfocaban a Zapatero y a su corte con un plano general obtenido casi al nivel del asfalto.

La tarina-pasarela, de apenas un metro de altura, permitía a Zapatero estrechar las manos de sus fervorosos seguidores.

Las banderas y los brazos alzados impedían a las cámaras darnos una imagen buena y limpia del líder socialista. Las fotos de la prensa de hoy también muestran esas imágenes del líder a la altura de la calle.

Cuando las cadenas conectaban con las cámaras de la calle Génova nos mostraban una plano general contrapicado (de abajo arriba) del líder del PP, obtenido desde la calle hacia las alturas de un balcón impresionante que estaba a varios pisos del suelo. Una gigantesta pancarta azul del PP y muchos metros de altura separaban a Rajoy de sus fervorosos seguidores. Era imposible el contacto físico del líder con sus militantes.

¿Dónde he visto yo esa estética mitinera antes que en la calle Génova?

Me recordó de pronto los discursos de Franco en el balcón del Palacio de Oriente o en la tribuna enorme del desfile de la Victoria. Era la estética fascistoide de los años 30.

Flaco favor le hicieron anoche al pobre Rajoy con esa estética aznarista de la calle Génova.

El vencedor Zapatero estaba cercano y próximo a los suyos, tocándoles con la mano.

El perdedor Rajoy estaba lejano y alto, muy alejado de los suyos.

No sólo físicamente.

Una pena.

Es claro que es algo más que una simple diferencia estética. Martínez Soler lo llama “Maneras distintas para la política y para la vida”. Eso es así.

Gracias a Soitu ofreceremos este domingo los resultados del recuento electoral en tiempo real.

En teoría no se pueden publicar sondeos electorales desde el pasado lunes, seis días antes de la jornada electoral. Es un anacronismo cuyo origen se presupone en un proteccionismo de ‘papá’ estado, que evitaría una contaminación indeseable a los débiles electores, incapaces de zafarse de la mala influencia de unos datos que no sabrían procesar mentalmente. En fin, que bastante lamentable.

Al final, algunos medios de comunicación se han dado cuenta de que en la era global de Internet da igual lo que marque una ley obsoleta, y tenemos encuestas electorales en los días ‘malditos’.

En el Periòdic d’Andorra (perteneciente al Grupo Zeta), publican desde el martes una encuesta diaria, que ve la luz sobre las doce de la mañana. Es un trabajo de GESOP, con una muestra no muy grande (entre 600 y 900 entrevistas telefónicas), pero que nos ofrecerá esta información actualizada a diario (hoy también). La publicación de estos sondeos fue acompañada el martes con un editorial en los diarios del grupo pidiendo la modificación de la ley electoral en lo concerniente a las encuestas, y también con una genial portada en el Periódico de Catalunya en la que se ofrecía conocer las encuestas que hasta ahora solo estaban en manos de los poderosos (políticos y medios), publicando la dirección web de su diario en Andorra, es decir fuera de nuestra jurisdicción.

Algo parecido ha hecho el diario El mundo, que a recurrido al The Times inglés, para publicar su última encuesta de Sigma Dos, descargable en un PDF, en el que se han olvidado de traducir la primera diapo.

Ambos grupos de comunicación han demostrado que esa ley, y en este aspecto, no vale para nada.

Me ha llamado la atención que un empresario como Martín Varsavsky dijera en su blog de forma tan clara y sin ambages que va a votar a Zapatero.

No digo que sea especialmente valiente, cada uno es libre de votar a quien quiera diciéndolo públicamente o no. Lo que me ha llamado la atención es que acompañe su ‘confesión’ con una argumentación tan pormenorizada como personal. Varsavsky sorprende siempre. En esta ocasión con un texto tan explícitamente político como este:

Ya escribí que la opción entre Rajoy y Zapatero me parece bastante pobre y que los dos candidatos son mediocres inclusive comparado con presidentes anteriores. Pero como tengo que votar porque creo en la democracia en general decidí que voy a votar por Zapatero. ¿Mis razones?

Porque nos sacó de la absurda guerra de Irak. Porque tiene a Solbes. Porque se la jugó con el matrimonio gay que personalmente a mi ni me va ni me viene pero ¿por qué no dejar que alguien sea feliz? Porque metió a muchas mujeres en el gobierno y las mujeres tienen que estar más representadas en este país. Porque el PP mintió demasiado cuando gobernaba con temas como que había armas de destrucción masivas en Irak (mentira importada pero que metió a España en la guerra), que el 11M fué obra del ETA o que del Prestige salía poco petroleo.

Otra razón para votar a Zapatero es para que el PP quite a Rajoy derrotado como lider. Estuve con el y me pareció tanto peor que Rato o Ruiz Gallardón que espero que luego de la derrota le cambien.

Porque legalizó a los inmigrantes (no son emigrantes son inmigrantes si hablas desde España) y con eso aumentó enormemente la recaudación fiscal y al mismo tiempo hizo justicia.

Porque siendo judío no religioso siento muchas veces que el PP cuando me habla del catolicismo no me habla a mi y Zapatero representa la cultura laica con la que me identifico.

Porque Zapatero nos acercó a Europa continental y no a la desastroza política internacional de Estados Unidos y el Reino Unido.

Porque Zapatero es socialista en lo social pero conservador en la economía en el sentido de que o cae en deficits por seguir políticas sociales o populistas.

Por último quiero decir que lo genial sería si en España hubiera primarias como en Estados Unidos pues estoy seguro que si las hubiera los candidatos de los dos partidos serían mejores. El poder de los partidos sobre sus propias listas y el verticalismo de los partidos es escandaloso. Es como si la democracia solo existe, entre partidos.