A nadie se le escapa la comparación entre la selección de Baloncesto Campeona del mundo y reciente subcampeona de Europa y la escasa(nula)mente laureada selección de futbol.
La broma más recurrida es que Pepu entrene a los de Luis.La cosa se pone peor cuando comparas el perfil de éstos y aquéllos:
No es que los jugadores de baloncesto tengan un sueldo bajo (aunque sí la mitad de un sueldo de futbolista internacional con su país) o que no hagan anuncios de TV(hacen muchos), es su cercanía a la gente, su honor en la derrota , su trabajo hasta la extenuación..lo que convierte la parafernalia que rodea al equipo de fútbol en un auténtico circo, hoguera de vanidades que pierde interés semana a semana.
Se puede encontrar explicación a una diferencia tan abismal?
El peso de los extranjeros en la liga española, que hace que el futbolista nacional no esté para tirar del carro en las grandes ocasiones..la propia ambigüedad política en la que se mueven algunas masas, prefierendo a su equipo antes que a la selección( aquello de que un Italiano o un Argentino sueñan con la camiseta de su selección mientras que un español sueña con la del Madrid o la del Barca).
La selección española de 1986 acudió al mundial de México como una piña. Un grupo de futbolistas excelentes y amigos que quedaron sin premio por que esto de la pelotita funciona así, en cualquier deporte( y si no que se lo digan a Pau).
No digo que fueran a ganar a la Argentina de Maradona, pero ganaron a Brasil (permiso al gol anulado a Míchel) y no mejoraron nuestra marca histórica (y penosa) de Semifinales por auténtica mala suerte.
Parece imposible que semejantes egos actuales o tan altas rivalidades cotidianas fin de semana a fin de semana, autonomías mediante, puedan luego transformarse en camaradería acérrima al terminar el curso futbolístico, que diría aquél.
Pienso que tenemos una selección sin rumbo en todas sus líneas, lejos de ser un equipo y a años luz de ser una piña.
Sin capitán en el campo, sin mando en el banquillo…y de la federación mejor hablar aparte.

Miles de gargantas cantando los 90 minutos, gente alrededor del campo horas antes y horas después. Tertulias en los pubs.
Manteniendo jugadores de club, bien pagados pero no mercenarios (Gerrard , Terry, Scholes, Giggs..) ,el fútbol inglés se parece a lo que recordaba yo del nuestro. Ahora ha sabido modernizarse apoyándose en contratos televisivos a imagen de España e Italia (reyes europeos en los últimos años) ha sabido abrir las fronteras a jugadores extranjeros , franceses muchos españoles ahora, y ya no malvenden. Cristiano Ronaldo, Rooney, Lampard, Drogba se quedan pese a ofertas millonarias y bajo un sentimiento popular enfervorizado pero noble se han aupado a la cima del fútbol actual.
El fútbol es un espectáculo digan lo que digan, y a pesar de abstracciones como la clasificación en una tabla o campeonatos, pese a la fiebre por el resultado que lleva a convencer al aficionado de que ganar es saludable se juegue como se juegue , porque te acerca a un título, a una mejora económica…a nuevos fichajes, no significa acaso que uno busca ese crecimiento ilimitado en el equipo de sus amores….hasta lo más alto?
Lo más alto sigue siendo sentarse 90 minutos y sacarle provecho, ver si lo que hay te divierte o no.
Llevan ventaja los ingleses pero no por eso el panorama se presenta menos apasionante. La liga española presenta a un firme candidato como el Sevilla disparado al más alto nivel reválida tras reválida, un Barcelona de los de saberse la alineación de carrerilla ante la sospecha de tener como libro el manual galáctico de su eterno rival acerca de cómo el ego de las estrellas se puede merendar un escudo. Un embrionario Real Madrid con más hambre que cabeza aunque nadie le quita haber hecho su inicio más prometedor de la década(pero sólo eso), un Valencia contra sí mismo aunque sin llegar al límite del Atlético de Madrid(sin duda un auténtico misterio), Michael Laudrup de vuelta…
Yo no me lo pienso perder.

“Desde la tribuna es un tapete verde. Liso, regular, aterciopelado, estimulante. Desde la tribuna quizá crean que, con semejante alfombra, es imposible errar un gol y mucho menos errar un pase. Los jugadores corren como sobre patines o como figuras de ballet. Quien es derrumbado, cae seguramente en un colchón de plumas, y si se toma, doliéndose, un tobillo, es porque el gesto forma parte de una pantomima mayor. Además, cobran mucho dinero simplemente por divertirse, por abrazarse y treparse unos sobre otros, cuando el que se queda bajo ese sudoroso conglomerado hizo el gol decisivo. O no decisivo, es lo mismo. Lo bueno en treparse unos sobre otros mientras los rivales regresan a sus puestos, taciturnos, amargos, cabizbajos, cada uno con su barata soledad a cuestas. Desde la tribuna es tan disfrutable el racimo humano de vencedores como el drama particular de cada vencido…”

Mario Benedetti

El primer partido de fútbol en vivo que recuerdo fue un Real Madrid Spartak de Moscú hace cerca de 20 años. Había 90.000 personas a mi alrededor y al menos 11 estrellas que hasta entonces sólo había visto por televisión a unos 50m de mis ojos. Y sin embargo lo que más me llamó la atención fue el verde luminosísimo de la hierba a ras del estadio.

Lo artificial es el resto.

No es la primera vez que escribo por aquí, me lo pasé de maravilla durante el Mundial de Alemania compartiendo, más que contando, cómo se cocinaba la fiebre del “més del balón” y agradezco de nuevo a mi amigo el webmaster (más amigo que cuando se lo agradecí por primera vez, por cierto) su permanente receptividad con mis pasiones;
La que más: El deporte rey.

Vamos a ver si es más divertido hablar de la pelota, del olor de la hierba, o por el contrario del artificio que supone todo lo demás…reconozco que siempre me dan más ganas de escribir cuando me rebelo ,ya sea analíticamente o de forma irónica ,contra el circo mediático que cuando me apetece contar algo. Todo se andará.
No sé cómo funcionará una categoría sobre fútbol,pero si piensas que “es tan sólo un juego” no disfrutarás este hilo..
Hasta pronto