No sé porque se está intentando desprestigiar a Manuel Campo Vidal y a Olga Viza como conductores de los debates electorales entre los dos candidatos a la Presidencia del Gobierno. Leo que Juan Varela habla de una vuelta al pasado, y en otros medios se apuntan a ese mismo análisis. Varela llega a hablar de “debate casposo” y “moderadores de otros tiempos [...] que ni siquiera son ya figuras de la televisión”. Lo dice el poco exitoso ex-director de adn.es, proyecto antes conocido como ‘Planeta adn’, que acabó finalmente en agua de borrajas, por lo que se ha visto.

A ver, no sé que diablos tiene de “otros tiempos” una Olga Viza que condujo las tardes de Radio 1 (RNE) en las temporadas del 2004 al 2006 y el magazine de las mañanas durante la temporada pasada. No hablo de hace una década, sino tan solo hace unos meses. Si la responsable de las mañanas de la radio pública la última temporada es una periodista de otros tiempos, no sé qué habremos de considerar al tal Varela, que se presenta a sí mismo como consultor de medios, además de periodista. Con todos mis respetos hacia él, que le llevo desde hace tiempo en mi netvibes (que es como decir “te llevo en mi corazón”, ma non troppo).

Campo Vidal presentó el telediario de las nueve poco después del triunfo socialista del 82. Fue una de las caras de la televisión de esa otra transición, la que sirvió para pasar de tener un canal y medio a dos canales completos, que nos trajo la televisión matinal o abandonó la costumbre de cortar la emisión durante las primeras horas de la tarde, por poner dos ejemplos. También fue una época previa a la llegada de los canales privados. Una década más tarde tuvo varios puestos de responsabilidad en Antena 3, de presentador y director de las noticias de la noche hasta llegar a la vicepresidencia. A Antena 3 llegó de la mano de Antonio Asensio y reformó bastante los modos y maneras que eran costumbre en aquella casa. Sustituía al entrañable y longevo periodista Luis Ángel de la Viuda, y su primera decisión fue prescindir de su enorme despacho (que cambió por otro bastante más modesto), su coche oficial (de empresa) y el chófer. La austeridad no era lo que imperaba allí hasta entonces.

Cuando se conoció que Campo Vidal ocuparía el puesto de Director de Antena, el ex-Director General (y Consejero Delegado) de Antena 3, Manuel Martín Ferrand, dijo que era como “meter la zorra en el gallinero”. Me llamó entonces más la atención que el improperio contra Campo Vidal el hecho de que quien había sido el máximo responsable reconociera que aquello era un gallinero. Carrascal no se merecía tal oprobio, aunque posiblemente sí el actual eurodiputado Luis Herrero. El tono campechano de Herrero le hubiera venido muy bien para comenzar el informativo que presentaba diciendo algo así como: “señores, los responsables de esta casa admitimos que aquí hay más mierda que en el palo de un gallinero”. Le hubiera quedado que ni pintado.

En aquella época se sacudió la caspa a ese canal, y Campo Vidal llevó a Antena 3 a Matias Prats y a Olga Viza, que habían retransmitido con éxito la ceremonia inaugural de los Juegos Olímpicos de Barcelona en la tele pública. Ahora resulta que se apela a que el gran debate, que se jugará a doble vuelta, lo presenten Prats o Milá (Lorenzo), porque son primeras figuras de la televisión del momento. Como si no pudiera hacer esa labor cualquier buen periodista. Y, sin pretender ofender, no veo moderando un debate como ese a un Matías Prats especializado en leer entradillas en un telediario. Eso sí, algunos piensan que las lee como dios, pero a mí me produce un inmenso sopor.

No entiendo qué tienen de obsoletos Campo Vidal y Viza. Lo que sucede es que aquí tenemos la manía de jubilar a la gente en seguida, mientras que en USA un Dan Rather puede hacer su informativo durante casi un cuarto de siglo, como ya hiciera antes Walter Cronkite. Cualquiera podría moderar los debates, incluso el propio Varela.