¿Desprecias la tele? Hazte crítico
Estoy harto, hastiado, cansado y hasta encabronado con esa especie que tanto abunda del crítico de televisión que odia la televisión. En los años ochenta pensé que sería una moda pasajera. Criticar la televisión podía ser entonces como un subterfugio para criticar al gobierno. Entonces solo había dos canales y eran públicos, o sea controlados por el poder, como siempre ha sido. Esa pose trasgresora de quien escribía en un diario contrastando con el tono mucho más templado del resto de sus secciones se extendió en el tiempo, sobreviviendo al advenimiento de la televisión privada, los operadores de pago, la tele por ADSL y hasta las nuevas vías de distribución televisiva, fundamentalmente por Internet.
Y sigue estando de moda, por mucho que sorprenda (a mí, al menos). Envidio que los aficionados a los toros tengan un crítico taurino que ama y respeta la fiesta, así como el crítico de libros es un auténtico experto que venera la literatura, o el de cine ha mamado celuloide en interminables sesiones dobles o triples de cinestudio. Pero, sin embargo, el crítico de televisión odia el medio y lo desprecia con fervor de hooligan (anti-hooligan, más bien). Para ser un crítico de éxito hay que detestar la televisión, adoptar pose descreída de quien más que verla la padece, y si es posible presumir de tener un viejo aparato de televisión en el que ni siquiera puede acceder a toda la oferta televisiva. Si además de todo esto es un tipo de insulto fácil y gusta de escandalizar o epatar un poco, exaltando algunos productos televisivos, generalmente minoritarios y/o obsoletos, pues ya tiene casi ganado el puesto.
Si yo me pusiera a la altura de un crítico de televisión al uso diría que les desprecio en su estulticia inabarcable, pero basta con decir que me estomagan, y que lamento la decisión de los directores de diarios (y algún medio de Internet) de buscar ese perfil de crítico enojado por escribir sobre un medio que detesta, posiblemente asistidos por una demanda del público lector creciente en ese sentido, aunque esto me cuesta creerlo, sinceramente.
De entre los críticos que más relieve han conseguido denostando el medio del que escriben, estarían Carlos Boyero y Pérez de Albéniz. Boyero me ha hecho vibrar con algunas de sus columnas, más antes que ahora, por lo cual no le he retirado hasta ahora mi respeto, dentro de la discrepancia que podemos tener casi siempre. Pero Albéniz me ha parecido siempre que ejercía la crítica de forma patética. Realmente lamento que no se dedique a otra cosa que le haga más feliz. Antes en elmundo.es y ahora en Soitu (web en el que participo y me parece uno de los proyectos con más visos de poderse convertir en un triunfo), Albéniz firma críticas tan aceradas como injustas.
La última crítica que le he leído es sobre el programa Diario de, que presenta Mercedes Milá en Telecinco. Albéniz ha atesorado una animadversión hacia esta periodista que no es normal. No hace falta decir (a modo de disclaimer) que adoro a Milá casi tanto como la admiro, porque creo que cualquier persona normal discreparía de una crítica tan infundada y absurda. Es curioso que llame hipócrita al programa dedicado a la operación de reasignación sexual (horrible eufemismo por cambio de sexo) de Amor, la concursante de la última edición de Gran Hermano. Me resulta curioso porque su crítica sí que es hipócrita, además de insultante y mal educada.
He visto el programa en cuestión y me parece un reportaje de la mejor factura, interesante y bien hecho. Me parece motivo de orgullo que un canal privado haga trabajos como ese, mucho más que dignos. Y no, a mí no me escandaliza que se comente en horario infantil el tamaño del pene (ahora reconvertido) de Amor. Qué casposamente antiguos son algunos. Hasta parece que se la cogen con papel de fumar. Qué cansancio, qué hastío, qué hartura. Tú sí que das asco, Albéniz.
Insisto en que no quiero caer en lo mismo que censuro. Por eso prefiero callarme, porque se me acaban de calentar los dedos. Como suelo hacer, me levantaré a prepararme un café e intentaré mantener una charla amable con alguien. Ya lo dejo, ya lo dejo.
Deja un Comentario
- Puedes usar manualmente estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
- La moderación de comentarios está activada y retrasará la publicación de los mismos. Por favor, no es necesario que envíes tus notas más de una vez.
- El comentario debe estar relacionado con el artículo.
- Las críticas constructivas son bienvenidas, las destructivas no.
- Comentarios con insultos serán borrados.
- No escribas todo el texto con mayúsculas, dificulta la lectura y en Internet eso es sinónimo de gritar.
- Si deseas dejar un mensaje no relacionado al autor debes hacerlo en la página de Contactar.
- Entra en Gravatar.

18.02.2008 @ 12.23
Archivado en:
Puedes
URI para poner un
Valora esta anotación:

















6 Comentarios a “¿Desprecias la tele? Hazte crítico”
1.
Senador Palpatine | 18.02.08 @ 16.01
|
| Citar
| #
Criticar a la Mila, es fácil y sencillo. Suele pasar con las personas que van a pecho descubierto y que no se guardan ases bajo la manga. Cualquier gilipollas pude hacer su crítica y sentirse el puto rey del universo.
Y digo yo (por joder un poco, más que nada) ¿nadie ha pensado nunca en dedicarle una columna y poner a parir a (por ejemplo) la inefable Ana Blanco, presentadora actual del teladiario de las 3 en la primera? A veces me pregunto que pacto con el demonio ha firmado semejante esfinge para aguantar en la telvision pública frente a viento y marea, independientemente del partido que gobierne.
Y mira que es sosa la jodía, mira que aburre a Dios con su tono monocorde y su aire de recatadita damisela de colegio de monjas. Aburre a Dios, al Papa, al demonio y a toda la curia romana. Y hombre… ya sé yo que el telediario no es “La hora Chanante”, ni el “Todos a cien” de la Sexta (aquí me daría morbillo verla presentando la sección de I+D), pero es que la chiquilla es más sosa que una orgia de Barbapapas.
Yo por pedir, solicito telediarios presentados por (por ejemplo) Nacho Vidal y Lucia Lapiedra. Creerme las noticias, seguiría sin creermelas pero siempre me quedaría el morbillo de esperar que los pillen después de uno de los reportajes en pleno ajuntamiento carnal lúbrico y sudoroso.
Diossss… cómo estoy.
¿Será que estoy muy salido?
¿Será que estoy ocioso?
¿Me habrán sentado mal las setas alucinógenas que he comido?
¿Qué coño tiene que ver ésto con este hilo?
Pérdoname, master, porque no sé ni lo que hago.
2.
Admiradora Secreta | 18.02.08 @ 16.29
|
| Citar
| #
Olé!
Olé y olé.
No ví el programa de la “reasignación sexual” que comentas (mi pasión por los concursantes de GH termina a medida que van saliendo por la puerta) y reconozco que, - aunque adoro, venero, idolatro a la Milá – pongo bastantes peros al formato de Diario D. Pero ya está bien de esta peña, de verdad. Boyero se endiosó y se le fue la cabeza hace tiempo. Del otro… en fin.
Los que amamos el medio desde luego echamos de menos la buena crítica.
La buena crítica y muchas otras cosas, pero una buena crítica del sector podría ser tan constructiva…
Un, beso Dcano.
Y no te enfades tanto, que no vale la pena.
Un “Albéniz, porqué no te callas” bien tirao, y ya está.
Tan a gusto.
3.
Jazmín | 20.02.08 @ 03.01
|
| Citar
| #
Yo vi el programa aunque no he leído (ni quiero leer) la crítica al programa.
Yo sólo sé decir que con ese programa me di cuenta de muchísimas cosas que desconocía porque pocos han tenido los cojones de hablar claro de temas que nos rodean y de los que opinamos sin conocer.
Mercedes Milá, la más grande, no causa indiferencia. Unos como tu, DVDCano la adoran, otros como tu (también) la admiramos, otros la detestarán porque no deja indiferente a nadie y muchos quisieran tener los ovarios como los tiene ella, bien puestos para decir las cosas tal y como son.
Esos que cogen un ordenador y vomitan en contra de Milá, como en este caso, son los que tienen claro que nunca serán como ella y no les queda más que escupir lo único que tienen dentro, envidia.
Yo lo que puedo desde este rinconcito, es agradecerle todo lo que me ha enseñado sin imaginarse ella la labor que hace.
Y personas como quien la critica de esa manera, sólo nos enseña aun más, el valor que la Milá tiene.
4.
Vicky | 22.02.08 @ 00.41
| Citar
| #
Es muy fácil y cómodo -como el plagio
- además parece que genera mucha publicidad. Y hay quien equipara eso con la admiración.
Allá cada uno con como escoge que hablen de él.
Para mí, es una necedad.
Y el programa, me encantó, y me descubrió a una cercana y tierna Amor, mucho más allá de todo lo que vislumbraba en GH.
Ale.

Bona nit.
5.
Lamia | 22.02.08 @ 20.14
| Citar
| #
Es curioso como personas que casi seguro coincidimos en valores, cultura, experiencias vitales…etc, discrepemos al opinar sobre personas- personajes conocidos más que nada por la imagen.
Me pasa con Mercedes Milá: que no la soporto. El porqué quizás tenga mucho que ver con lo que yo idealicé en ella hará 30 años y lo que esperaba que hiciera y que no ha hecho.
Yo me monté un “personaje” que no ha llevado una trayectoria acorde a mis gustos. Por lo tanto me cae mal, jajajaja.
(Es completamente visceral y me rio de mi misma por mis manias)
¿No os parece a veces populista, egolatra, impertinente y manipuladora?
Bueno, seguro que Georges Clooney lo es más y…….. sin embargo
¡¡¡le adoroooooooooooooooooooooooo!!!
6.
Lamia | 22.02.08 @ 20.21
| Citar
| #
Ay!
se me ha olvidado agradecer a DVDCano el mostrarme Soitu. No lo conocía y me ha gustado tanto el diseño como la pinta que tienen los contenidos.
He leido un poco y vuelvo ahora.
Gracias y hasta otra