A raíz del cambio climático y del pensamiento único
Me permito, a cuenta de la cita que el Master ha dejado en el post anterior (La arrogante hormiguita humana), dejar una pequeña aportación/rabieta/frustración que he preferido dejar como nueva entrada en vez de comentario a la citada. He aquí mi personal respuesta a la pregunta que plantea José Antonio Martínez Soler.
Vivir en la era de la información, en medio de la aldea global dominada por el pensamiento único, por internet y por los mass media, supone vivir de hecho en la Era de la manipulación y de la desinformación general.
Obviando ideologías personales tanto políticas como espirituales, cada vez me siento más estafado, engañado y manipulado.
Me informan, me bombardean, me adoctrinan con noticias que se apoyan en datos que me siento incapaz de saber si son ciertos o manipulados.
Me engañan con estadísticas y cifras, me llevan por la senda que quieren y me manejan a su antojo.
Hace tiempo que decidí observarlo todo desde el descrédito y desde el cinismo.
Por eso cuando aparece un disidente, una voz que desafina en medio de un coro de borregos perfectamente entrenados, me agarro a él como un naufrago a una tabla encontrada en el medio de la nada. Cualquier idea políticamente incorrecta (como está que niega ese cambio climático más propio de la película de Emerich o de un ciber apocalipsis de la era Matrix) la abrazo lleno de esperanza.
No porque me ofrezca un futuro mejor, si no porque me suena distinta y pone en duda “lo establecido”.
Niego las corrientes universales, el creer las cosas porque sí. Y me motiva pensar que cuando alguien expone una teoría que pone en duda la verdad oficial y universal, se le ataca y se le tacha de loco estúpido (cuando no de intolerante y reaccionario) porque quizá sus teorías dan miedo a los que prefieren dominar masas de no-pensantes.
Por eso, ante la duda infinita, no encuentro más ayuda que abrazar la disidencia.
Porque si algo molesta e incomoda al sistema, lo desestabiliza al otorgarnos una segunda vía para dudar y tratar de PENSAR por nosotros mismos.
Y no olvidemos que el sistema solo quiere masas adormecidas que hayan olvidado la capacidad de tener ideas propias.
Es más fácil controlar a los autómatas, conducir a los corderos, adormecer al rebaño.
Si no dudo, si no pienso, si no discrepo no soy nada.
Sólo lo que ellos quieren que sea.
Deja un Comentario
- Puedes usar manualmente estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
- La moderación de comentarios está activada y retrasará la publicación de los mismos. Por favor, no es necesario que envíes tus notas más de una vez.
- El comentario debe estar relacionado con el artículo.
- Las críticas constructivas son bienvenidas, las destructivas no.
- Comentarios con insultos serán borrados.
- No escribas todo el texto con mayúsculas, dificulta la lectura y en Internet eso es sinónimo de gritar.
- Si deseas dejar un mensaje no relacionado al autor debes hacerlo en la página de Contactar.
- Entra en Gravatar.

25.06.2007 @ 16.46
Archivado en:
Puedes
URI para poner un
Valora esta anotación:

















5 Comentarios a “A raíz del cambio climático y del pensamiento único”
1.
Maripili | 25.06.07 @ 17.39
| Citar
| #
A mí me pasa exactamente lo mismo, Senador. Ya no me fío de nada de lo que cuentan en la tele, la radio o los periódicos; lo pongo todo en duda, y cuando nos quieren convencer con estadísticas, siempre pienso: y si no están bien hechas? y si hay otras estadísticas que desmienten lo que dicen estas?
Pero lo mío, para mi desgracia, va más allá. Ha llegado un punto en que no me creo ni a los disidentes. Ya no creo a nadie, solo lo que puedo comprobar por mí misma.
2.
DVDCano | 25.06.07 @ 18.37
|
| Citar
| #
Los reaccionarios son los que sustentan la teoría oficial, los que reniegan de la disidencia (bonita palabra, debería haber sido el nombre de este blog, como tengo dicho).
Ah, y sé que no está dicho de ese modo, pero yo sí creo a alguna gente. Creo a la gente a la que quiero. Con dudas, supongo, porque sin duda no hay fé, que decía San Agustín, pero aún creo en gente.
3.
Senador Palpatine | 25.06.07 @ 18.55
|
| Citar
| #
Maripili, yo también dudo de los disidentes, pero al menos me hacen pensar.
Master, coincido contigo. Sí que creo a la gente que quiero.
4.
Maripili | 25.06.07 @ 21.09
| Citar
| #
Está claro que no estaba hablando de eso. Yo también creo a la gente a la que quiero.
5.
Jazmín | 25.06.07 @ 21.50
|
| Citar
| #
El primer comentario que hice en este blog cuando tuve la infinita suerte de encontrarlo fue en un Artículo que ponía en duda el fatídico problema de “La Gripe Aviar”.
Recuerdo que en ese artículo se cuestionaba un poco el peligro que representaba la enfermedad de los pollos para el hombre. Esa vez dudé tanto de lo que me habían metido en la cabeza que llegué a pensar que había sido una alarma social sin fundamento y lo sigo creyendo.
Me encanta leer cosas como las expuestas últimamente en este mismo blog acerca del tan mencionado Calentamiento Global porque me enseñan a ver un poco más allá y tener otra visión de lo que los telediarios nos dicen día a día y que de una u otra manera, me cuestionan mi manera de ver las cosas porque quieras o no, tenemos una única y generalizada información acerca de los problemas en este caso el del Calentamiento.
Por eso y aunque suene repetitivo, se agradecen artículos como estos que nos hagan pensar.
Genial el comentario, Senador.