Muy didáctico el intercambio epistolar entre Fernando Domínguez Vicente, secretario de la Dirección Provincial de Educación de la Delegación Territorial de Zamora de la Junta de Castilla y León, y uno de los responsables del Manifestómetro, que publica este en su blog El Teleoperador. No me resisto a copiar aquí la carta original y la comedida respuesta, que deja al atrevido político en un evidente ridículo.

Esta es la misiva de Domínguez Vicente:

Asunto: sobre la manifestación del 10M
De: Fernando Domínguez Vicente (——–@jcyl.es)
Fecha: 14/03/2007 14:39
A: manifestometro@gmail.com

Señores: escribo este correo para, si me lo permiten, hacerles unas consideraciones sobre su blog en referencia a la manifestación del 10 de marzo en Madrid.

En primer lugar he de indicarles que no estoy en absoluto de acuerdo con las mediciones del área cubierta por los manifestantes. Sobre fotografías aéreas actualizadas realizadas por el ministerio de agricultura y del Ayuntamiento de Madrid; superponiendo las imágenes tomadas por los helicópteros el mismo día 10 a las 18:30 horas; aplicando el programa de medición agraria de superficies (homologado por la UE) y realizadas las correcciones oportunas (como puedes ser la no contabilización de alcorques, señales, farolas, monumentos, etc.) sale una superficie ocupada por los manifestantes de 70,083 Hectáreas, que traducido a metros cuadrados serían = 700.830 metros cuadrados (y no 80.000 como han calculado Vds.). Si realizamos un cálculo a la baja de dos manifestantes por metro cuadrado: SALEN 1.401.660 PERSONAS, si el cálculo se hace a tres manifestantes por metro cuadrado: SERÍAN 2.102.490 PERSONAS. SI, SI DOS MILLONES CIENMIL MANIFESTANTES.

Por otra parte no comprendo como son capaces de permitir la manipulación que realiza RinzeWind con las fotografías aportadas. Se trata de la misma manipulación efectuada por la edición digital de “El País” aportando fotos que no están sacadas el día 10 (fíjense bien en lo abrigados que van los manifestantes en las aportadas por RinzeWind, ninguno lleva lazo azul y el día esta nublado cosa que no ocurrió el 10 de marzo en Madrid.

Espero que tengan la gallardía de rectificar la noticia o por lo menos advertir que algunos documentos aportados son erróneos.

Atentamente.

Y esta es la respuesta:

Asunto: Re: sobre la manifestación del 10M
De: El Manifestómetro
Fecha: 14/03/2007 21:33
A: Fernando Domínguez Vicente (——–@jcyl.es)

Sr. Domínguez:

En primer lugar, gracias por escribirnos y por el reconocimiento que supone el tiempo que se ha tomado en hacerlo.

Sobre la medición del área, dado que usted ha utilizado (o así lo hemos entendido) el programa SIGPAC, hemos intentado calcular en dicho programa las 70,083 ha. que según usted ocupaba la manifestación. Concretamente, hemos dibujado 70,25 ha., diferencia que para este caso nos parece irrelevante.

El resultado, que le enviamos adjunto, supone por el Norte tomar la Castellana hasta casi la C. Ayala, por el Este hasta C. Claudio Coello y entrando en el Parque del Retiro, por el Oeste la C. Génova hasta Alonso Martínez, varias manzanas al Oeste de Recoletos y la C. Alcalá hasta el cruce con Gran Vía, y por el Sur casi una manzana por debajo de Cibeles. Todo ello son unas 70 ha., lo que usted dice que ocupaba la manifestación a las 18:30.

Por supuesto, esto supone tomar todo el espacio, es decir, no solo incluyendo mobiliario y arbolado sino también todos los edificios dentro del área delimitada, entre ellos las Torres de Jerez, la Audiencia Nacional, el Palacio de Linares, el de Comunicaciones, la Biblioteca Nacional y demás. Si calculásemos dicha superficie sorteando edificios, es decir, solo las calles, habría que incluir todo el barrio de Chueca y buena parte del de Salamanca, y ni por esas.

No descarto que este cálculo pueda estar equivocado, porque somos tan torpes en Geometría como en Contrainformación y Propaganda, salvo RinzeWind, que como usted sabe es un hacha en ambas. Así pues, ¿tendría la amabilidad de remitirnos las fotografías y cálculos que según usted certifican esas 70 hz.?

Respecto a los abrigos, estas fotografías publicadas por El Mundo también muestran mucha gente con abrigos: 1, 2, 3 y 4.

Y según esta foto el cielo no estaba tan despejado como usted dice, aunque es de la agencia EFE, quién sabe.

Respecto a la manipulación de RinzeWind, parece que se le olvidó borrar los lazos de estas: 1 y 2.

En el resto de fotos no me extraña que no vea usted muchos lazos ya que son principalmente fotos de las pancartas.

Y respecto a lo de que son fotos de otros días, va a ser que no. Las dos últimas manifestaciones de la AVT y el Foro Ermua fueron de Colón a la Puerta de Alcalá, seguro que lo recuerda, y esta salió de Alcalá y acabó en Colón. Por tanto, si fuesen fotos de otros días la gente estaría caminando hacia atrás. Y de hecho al menos metafóricamente lo están haciendo, pero esa es otra historia.

Sin más, quedamos a la espera de las pruebas que sostengan sus afirmaciones o, si le hemos convencido, de un gesto de gallardía en el que reconozca su error. Atentamente:

El Manifestómetro

El trasquilado comunicante fue suplente en la lista del PP al Senado por Zamora, y es firmante de la petición Por una Comisión de Investigación del 11-M Abierta.

Pero no sabe lo que es el sistema métrico decimal ni cuanto mide una hectárea, por lo que parece.

En torno a este mismo tema, contaba yo en una anotación anterior que elmundo.es había dado por buenos los cálculos de El Manifestómetro, atribuyéndose colaboración con este blog a la hora de hacer esa estimación de asistentes. Eso fue la misma noche del día 10, pero a la mañana siguiente esa referencia había sido borrada de la web, y en el diario en papel no se podía encontrar dicha estimación. Pues bien, hemos podido recuperar de una caché “secreta” las imágenes del gráfico multimedia que el diario puso y luego eliminó, en el que se ve cifra de 258.568 asistentes, según el cálculo de la edición digital del diario El Mundo (citan como fuentes El Manifestómetro y elaboración propia). Aquí está la secuencia de capturas correspondiente (quien quiera abreviar se puede ir a la sexta y última imagen):

Sobre lo de las fotos de la manifestación hablaré en otra nota.

[ Vía Escolar.net ]