|  Tamaño texto: Texto pequeño Texto normal Texto grande   |  Ubicación menú: A la derecha (por defecto) A la izquierda

Archivo mensual


  Tecnología e Internet, VideojuegosJoseba :: 28.12.2005 @ 17.36

Sony Psp

Papa Noel ha sido muy generoso conmigo y me ha regalado estas navidades una Sony Psp.

A mi en general se me podría considerar un poco “Geek”. Me encantan todos los cacharros que tengan botones, lucecitas, y hagan ruiditos. Cuando vi por primera vez la Psp, en un escaparate del Fnac, me pareció alucinante, aunque pensé que tampoco debía servir para mucho mas… pués ahora puedo afirmar que sirve para bastantes mas cosas.

Para los que no la conozcáis (mirad la foto de arriba) se trata de la “nueva” consola portátil de Sony, una especie de “Walkman” contemporaneo que no solo sirve para jugar, sino que también podemos ver películas (comprimidas a su propio formato o en discos UMD), ver fotos, escuchar música o navegar por Internet.

Dejando aparte las características técnicas, que no estan nada mal, el aparato es muy versátil. El diseño también es muy bueno. da gusto encontrarse con un dispositivo que tiene todos los botones donde tienen que estar, incluso con posibilidad de bloquearlos para evitar acciones no deseadas.

El interface (lo que ve y maneja el usuario) también es un ejemplo de como hay que hacer las cosas. Es rápido (muy rápido) e intuitivo. Comparándolo por ejemplo con una pocketpc (o pda) con sistema operativo windows mobile, no tiene color. Tenemos en casa una pocketpc toshiba e740, y os puedo asegurar de que es de todo menos útil y cómoda, aparte de que se cuelga cada dos por tres, y el windows media player 8 que tiene es de lo más torpe. A los 3 minutos de coger la Psp ya lo sabes hacer todo, y eso es una buena señal. No se cuelga, los reproductores que tiene son funcionales y además cómodos, la configuración rápida de la conexión wifi funciona de verdad (o sea, lo contrario que en un pc), y así puedo seguir un rato.

Y lo mejor de todo, la pantalla…..espectacular, con una definición asombrosa. Da gusto ver videos, incluso los comprimidos a baja resolución.

Pero como todo aparato, también tiene sus peros. El primero es el precio, demasiado elevado todavía (no para la máquina que es, pero globalmente sí), situación que mejorará seguramente en unos meses. La duración de la batería no es mala, pero tampoco es sorprendente.

Y ahora viene lo pero. El value pack, o paquete básico, es prácticamente la consola “pelada”, con un cargador (qué menos), una tarjeta de 32 MB (que con esa capacidad solo sirve para guardar las partidas de los juegos) , una funda, dos balletas para limpiar la pantalla y un disco demo que no sirve para nada. Por 250 € aprox. que cuesta, se lo podían haber currado un poco más. En cuanto compras un juego, el cable USB para conectar al pc, y una tarjeta de memoria decente (pongamos 1 GB), ya te has dejado otros 150 €, por lo que al final la broma sale por 400 € (igual que la Xbox 360 con disco duro). Porque es portatil, que si no es para no comprarla. Existe también el llamado “gigapack”, que viene con la tarjeta de 1 GB, y creo que incluye también el cable USB, por lo qu seguro que si te lo puedes permitir te ahorras algo de dinero. En este aspecto, un “0 ” para Sony, ya que si te gastas una “pasta” en la Psp, por lo menos tendría que venir con los complementos del gigapack pero al precio de value pack.

Despues de esto, le damos un …..8/10 (le daría un 9,5/10, pero no con ese precio)

  General, Tecnología e InternetJoseba :: 20.12.2005 @ 10.44

El día 14 de diciembre se aprobó en el parlamento Europeo la nueva directiva de retención de datos Europea. Tal y como cuentan en Barrapunto:”Pues bien, hoy dia 14 ha sido aprobada la directiva de Retención de datos en el parlamento Europeo. Con 378 votos a favor y 197 en contra. ¿En qué nos afecta esta ley? Que las comunicaciones telefónicas y por Internet de 450 millones de europeos serán almacenadas por un plazo entre 6 meses y 4 años. Se registrará a quien has estado llamando, que páginas has visitado, qué contenidos descargas, con quién te comunicas y en qué lugar te encuentras en el mismo instante de hacer una llamada por móvil».” y además ” «Las operadoras telefónicas están obligadas a almacenar todos los datos de tráfico de sus clientes. Los gobiernos, las agencias de policia e inteligencia podrán intervernir todas tus comunicaciones, seas o no sospechoso de algún crimen. Ahora que estamos más controlados y espiados que nunca, todos quieren sacar tajada de tan valiosa información. Las primeras, las discográficas, que ya han pedido poder acceder a esos datos. ¿Por cuanto dinero venderá el parlamento Europeo la privacidad de 450 millones de personas? Un mal día para los derechos humanos, la privacidad y la libertad».”.

No he visto mucha repercusión de la noticia en los medios de comunicación (también es cierto que no veo mucho la Tv.), pero a mi me parece preocupante. Hace un tiempo nos llevábamos las manos a la cabeza con el tema de la “Pratiot act” Norteamericana, pero aquí parece que nuestros representantes tampoco se quedan mancos.

Es un agrio debate el de encontrar el equilibrio entre el aumento de la seguridad que los estados tratan de proporcionar a sus ciudadanos, y el recorte de las libertades civiles.

Personalmente creo que las libertades civiles, y el derecho a la intimidad de las personas deben estar por encima de las cuestiones de seguridad (al nivel del control que proponen), y que últimamente se está dando un uso “fraudulento” de esa seguridad para acabar con la mayor parte de los logros sociales de la última mitad del siglo XX, en aras de un “beneficio común” que a veces me resulta demasiado elevado.

Esta situación está agravada por el desarrollo de la tecnología. La misma herrramienta que, por ejemplo, me permite expresarme aquí líbremente, es a la vez la peor censora de todas. Si hace unos años te grababan los cajeros, o en los centros comerciales, o en una manifestación, la incapacidad técnica para analizar todo ese volumen de datos hacía que de por sí fuesen casi inservibles, salvo que ocurriese algún hecho concreto en esas situaciones y alguien los analizase a conciencia, pero hoy en día, con el desarrollo de la computación, son capaces de cruzar todos esos datos, y francamente, aunque sean capaces de detener a algun terrorista, no me agrada la idea de que alguien tenga un registro de mi persona, con lo que pienso, hago ,con quién me relaciono, o lo que compro.

No se si acabaremos viviendo un “gran hermano”, o si estamos ya metidos en él sin que lo sepamos, y desde luego que para gustos hay colores, pero esta situación me intranquiliza. Tengo la sensación cada vez mayor de que estamos encerrados en jaulas de cristal. Luego viene la “cortina de humo” de los “patriotas de hojalata” o de los “bobos de solemnidad”, pero a mi este tema me parece más serio. ¿Hasta donde el estado tiene el derecho de “espiar” a sus ciudadanos? ¿Es ético?

Si alguien puede darme una respuesta estaría agradecido.

  DesvaríosJoseba :: 14.12.2005 @ 16.54

No me quiero poner en plan “Pumares y los taxistas”, pero hay veces que coger el transporte público, y en especial el autobús, en Madrid, es todo un infierno. Dado su caracter de servicio público, aunque entiendo su derecho a la huelga, como cualquier trabajador, a veces el sistema que tienen de llevarla a cabo no sirve para presionar a la empresa contra la que supuestamente dirigen la huelga, sino que arremeten, injustamente, contra los miles de usuarios que necesitan usar los transportes públicos, y a veces me da la sensación de que les importa un pimiento el daño que causen. No me quiero meter en la legitimidad de sus reivindaciones laborales, la cual doy por supuesto, pero no me parece justo que el resto de la población lo pague.

Todo esto viene a colación de la experiencia que he sufrido hoy por la mañana. Con las típicas prisas por realizar una gestión urgente, salgo de mi lugar de trabajo a las 12:50, llego a la parada de la línea 40 a las 13:00 y el autobús llega a las 13:04. Parece que he tenido suerte, levanto la mano para llamar la atención del conductor. Éste para, y abre las puertas traseras para que bajen los viajeros. Me situo en la puerta de entrada al bus (enfrente del conductor), y espero a que la abra. Éste me mira nuevamente, desvia la mirada y pone el autobús en marcha. Llamo a la puerta del bus para que me abra, me vuelve a mirar y se va….

Tal actitud, completamente gratuita, me parece injustificada, cuando el autobús no tiene ninguna señal de que no admite viajeros, va casi vacio, y el conductor me ha visto perfectamente. Al final me ha tocado esperar 40 minutos más, casi no llego a hacer las gestiones y me he agarrado un fenomenal cabreo. Además, esto no es ni la primera vez que me pasa, ni soy la única persona a la que le ha pasado.

Entiendo que con el tráfico de madrid, conduciendo 9 horas al día y aguantando al pasaje a uno se le agríe el caracter, pero aún así no me parece justificado, ni comprensible.

Como dice un conocido portero, “un poquito de por favor…”

  Cine, CríticaJoseba :: 02.12.2005 @ 11.20

El otro día tuve la ocasión de poder ver el estreno de la última película de Harry Potter, basada en el libro del mismo nombre. En primer lugar recomiendo la lectura de los libros, muy amenos, que narran las aventuras de este personaje y sus amigos en los siete años que dura la educación en el colegio especial de magia Hogwarts.

A lo largo de los cursos del colegio, que corresponden con cada uno de los volúmenes, y de las películas, los personajes van cambiando y madurando, desde la niñez a la adolescencia, reflejándose esto tanto en la forma narrativa usada (que pasa desde un tono muy infantil en el primer tomo, a una cada vez más oscura, compleja y violenta), como en el tipo de aventuras que viven.

La película se corresponde con el tomo 4º, penúltimo publicado en castellano. Como no quiero hacer un spoiler, no voy a hablar del argumento, solo de la película en si misma, para no reventar la historia a aquellos que no hayan leido el libro ;-)

Podríamos definir al ritmo de la trama como frenético, apresurado, algo parecido a la primera película del señor de los Anillos, aunque no tan extensa, por lo que se hace bastante menos pesada, aunque es posible que alguien que no se haya leido los libros pueda ver problemas de coherencia en algunos momentos. Aún así, es tremendamente divertida y emocionante, con escenas de tensión muy bien llevadas.

La ambientación, como en las anteriores películas, es excepcional. Ayuda mucho el que los libros esten escritos de forma bastante descriptiva, dando muchas pistas a los infografistas y decoradores, pero la verdad es que se salen. Tanto los entornos del castillo, como la caracterización de los personajes, los diferentes seres que pueblan este mundo fantástico, la representación visual de los hechizos y magias, todo está cuidadísimo, sin caer en el pastelismo inherente a la fantasía peliculera. De hecho, en cada nueva entrega de la saga se superan. Incluso diría que según va avanzando la infografía, el castillo de Hogwarts se va haciendo mas grande y majestuoso. La fotografía también es buena, con un caracter marcadamente épico.

Los personajes, ya en plena adolescencia, son un fiel reflejo de esta edad, con numerosos conflictos personales, una cierta tensión “sexual” no resuelta, cada vez más extremistas y con personalidades mas definidas. Destaca sobre todo la protagonista femenina, Hermión Granger, interpretada por Emma Watson. Esta chica tiene futuro, con una gran capacidad para atraer la atención de la cámara, que hace quedar a sus compañeros de reparto como aficionados amateur.

Respecto a la banda sonora, muy buena, como en las anteriores. También la iconografía y créditos son buenos ,aunque han perdido un poco respecto a la anterior entrega, donde los títulos de créditos aparecían de forma magistral sobre el plano de los merodeadores.

En resumen, una buena película de ficción, entretenida, y en la línea de lo que podemos esperar de esta rentable franquicia.

Le damos un … 8/10. Enhorabuena a los premiados.